Dans un discours du 25 août à Rockville, dans le Maryland, visant à susciter un soutien aux démocrates avant les mi-mandat, le président Biden a goudronné Donald Trump et le mouvement MAGA avec le redoutable mot « F ».
« Ce que nous voyons maintenant est soit le début, soit le glas d’une philosophie MAGA extrême », a déclaré Biden avec un feu et une verve peu communs après que son discours ait été interrompu par un chahuteur pro-Trump qui l’a accusé d’avoir volé les dernières élections. « Ce n’est pas seulement Trump, c’est toute la philosophie qui sous-tend le [movement] — Je vais dire quelque chose — c’est comme du semi-fascisme.
Les républicains ont réagi à la caractérisation par Biden de leur chef de parti et de sa base inconditionnelle comme fasciste avec une indignation et une indignation prévisibles. Certains, comme le chroniqueur conservateur du Washington Post Henry Olsen, ont qualifié Biden de « machine à gaffe humaine » et ont qualifié ses commentaires de « bloviation fiévreuse ». D’autres, comme Chris Sununu, le gouverneur républicain du New Hampshire, ont qualifié les remarques de Biden « horriblement insultantes » et « horriblement inappropriées ».
Pour tous ceux de droite qui ont pu être offensés par la franchise du président, j’ai ceci à dire : ce n’était pas une gaffe de la part de Biden. Vous avez oint Trump comme votre Führer. Vous devez être tenu responsable d’avoir aidé et encouragé son ascension au pouvoir et de la menace existentielle qu’il fait peser sur ce qui reste de notre démocratie.
S’il y a quelque chose de répréhensible dans les propos de Biden, c’est que le président n’est pas allé assez loin. Il n’y a pas besoin du modificateur « semi » lorsqu’il est utilisé pour décrire le fascisme trumpien.
Comme le savent les lecteurs de cette chronique, j’ai mis en garde contre les dangers posés par Trump et le mouvement qu’il a engendré pendant de nombreuses années. Certes, le fascisme est un terme chargé d’émotion et souvent mal utilisé. Mais le fascisme est aussi réel aujourd’hui en tant que force politique et culturelle, un ensemble de croyances fondamentales et un mode de comportement et de gouvernance qu’il l’était lorsque Benito Mussolini a fondé le parti fasciste italien en 1919 et s’est déclaré dictateur six ans plus tard.
Comme l’a écrit le célèbre dramaturge marxiste Bertolt Brecht en 1935, le fascisme « est une phase historique du capitalisme… la forme de capitalisme la plus nue, la plus éhontée, la plus oppressive et la plus perfide ». Le trumpisme, avec ses analogues internationaux au Brésil, en Inde, aux Philippines et en Europe occidentale, s’accorde parfaitement avec la description de Brecht.
Trump et le trumpisme incarnent de la même manière les 14 facteurs communs du fascisme identifiés par le grand écrivain italien Umberto Eco dans son essai de 1995, Ur Fascism :
- Un culte du traditionalisme.
- Un rejet du modernisme (culturel plutôt que technologique).
- Culte de l’action pour elle-même et méfiance envers l’intellectualisme.
- Un cadrage du désaccord ou de l’opposition comme traître.
- Une peur de la différence. … Le fascisme est raciste par définition.
- Un appel à une classe moyenne frustrée, soit en raison de pressions économiques ou politiques d’en haut et d’en bas.
- Une obsession pour les complots et les machinations des ennemis identifiés du mouvement.
- Une exigence que lesdits ennemis soient à la fois perçus comme omnipotents et faibles, complices et lâches.
- Un rejet du pacifisme. La vie est une guerre permanente.
- Mépris de la faiblesse.
- Un culte d’héroïsme.
- Hypermasculinité.
- Un populisme sélectif, s’appuyant sur des définitions chauvines du « peuple » dont il prétend parler.
- Une utilisation intensive de la novlangue – vocabulaire appauvri, syntaxe élémentaire et résistance aux raisonnements complexes et critiques.
Une autre définition instructive est celle proposée par le politologue Robert Paxton dans son étude classique « The Anatomy of Fascism » (Harvard University Press, 2004) :
« Le fascisme peut être défini comme une forme de comportement politique marquée par une préoccupation obsessionnelle pour le déclin, l’humiliation ou la victimisation de la communauté et par des cultes compensatoires d’unité, d’énergie et de pureté, dans laquelle un parti de masse de militants nationalistes engagés, travaillant dans des conditions difficiles mais une collaboration efficace avec les élites traditionnelles, abandonne les libertés démocratiques et poursuit avec une violence rédemptrice et sans contraintes éthiques ou juridiques des objectifs de nettoyage interne et d’expansion externe.
Paxton a hésité à qualifier Trump de fasciste lorsqu’il a pris ses fonctions, mais a changé d’avis. Dans un article de Newsweek de janvier 2021, Paxton a écrit :
J’ai longtemps résisté à appliquer l’étiquette fasciste à Donald J. Trump. Il a effectivement montré quelques signes révélateurs. En 2016, un extrait d’actualités de l’avion de Trump roulant jusqu’à un hangar où attendaient des partisans enthousiastes m’a rappelé étrangement la campagne électorale d’Adolf Hitler en Allemagne en juillet 1932, la première campagne aéroportée de l’histoire, où l’arrivée de l’avion du Führer a électrisé la foule. Une fois le rassemblement commencé, avec Hitler et Mussolini, Trump maîtrisait l’art des allers-retours avec ses auditeurs ravis. Il y avait la menace de violence physique (« enfermez-la! »), conduisant parfois à l’éjection forcée des chahuteurs. Les Proud Boys ont défendu de manière convaincante les Storm Troopers d’Hitler et les squadristi de Mussolini. Les chapeaux MAGA ont même fourni un peu d’uniforme. Le message « l’Amérique d’abord » et le fanfaron arrogant du chef correspondent au modèle fasciste….
L’incitation de Trump à l’invasion du Capitole… supprime mon objection à l’étiquette fasciste. Son encouragement ouvert à la violence civique pour annuler une élection franchit une ligne rouge. L’étiquette semble désormais non seulement acceptable mais nécessaire.
Selon Paxton, il y a cinq étapes du fascisme :
1. La création initiale des mouvements ;
2. L’enracinement des mouvements dans un système politique ;
3. L’acquisition du pouvoir ;
4. L’exercice du pouvoir ; et
5. Radicalisation ou entropie, le stade auquel les mouvements atteignent leurs sommets les plus extrêmes, ou s’épuisent et s’essoufflent.
Nous sommes bien au-delà des deux premières phases. Nous avons flirté avec les troisième et quatrième pendant le premier mandat de Trump, mais nos institutions démocratiques, faibles et en lambeaux, ont su résister.
Maintenant, alors que Trump flirte avec une autre course à la présidence, la démocratie libérale vacille à nouveau. Trump et Quislings comme le sénateur Lindsey Graham (R-SC) ont soulevé le spectre de troubles civils à la suite de la perquisition par le FBI du complexe de golf Mar-a-Lago de Trump.
Il n’y a pas d’exceptionnalisme américain en ce qui concerne le fascisme trumpien. La menace est sur nous. Alors, félicitations au président Biden pour s’être exprimé, même s’il n’a compris qu’à moitié le message.