Lors d’une interview avec Robert Costa de CBS News diffusée le dimanche 18 juin, l’ancien procureur général des États-Unis, Bill Barr, a prédit que l’avocat spécial Jack Smith « appuiera probablement sur la gâchette » et inculpera l’ancien président Donald Trump en lien avec l’attaque du 6 janvier 2021. sur le bâtiment du Capitole des États-Unis.
Smith a mené deux enquêtes liées à Trump : l’une sur des documents gouvernementaux qu’il stockait à Mar-a-Lago, l’autre sur ses efforts pour annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020. L’enquête Mar-a-Lago a abouti à une inculpation pénale de 37 chefs d’accusation, mais jusqu’à présent, Trump n’a pas été inculpé dans l’affaire du 6 janvier – bien que Barr pense qu’il le fera probablement.
Mais embaucher Smith pour enquêter sur les activités post-électorales de Trump/le 6 janvier n’est pas quelque chose que Merrick Garland a fait tout de suite après être devenu procureur général des États-Unis. Selon les journalistes du Washington Post Carol D. Leonnig et Aaron C. Davis, le Garland DOJ a attendu plus d’un an avant d’enquêter sur les activités liées au 6 janvier de Trump.
Dans The New Republic, la journaliste Tori Otten note qu’après que Garland a prêté serment en tant que procureur général des États-Unis en 2021, le DOJ « a résisté à l’examen de Trump ou des membres de son entourage, même comme preuve d’un plan organisé pour annuler les élections de 2020. . »
« Au lieu de cela, le procureur général nouvellement assermenté Merrick Garland et son équipe ont opté pour une stratégie » ascendante « , en se concentrant d’abord sur les émeutiers et en remontant », explique Otten. « Garland et son équipe se sont abstenus d’enquêter directement sur l’ancien président par crainte de paraître politiquement partisans.
Otten ajoute que bien que le Garland DOJ ait rapidement enquêté sur les émeutiers du 6 janvier, ce n’est qu’en novembre 2022 que Garland « a finalement nommé l’avocat spécial Jack Smith pour enquêter sur la mauvaise gestion présumée de documents classifiés par Trump et son rôle présumé dans l’attaque du 6 janvier. «
« Le Post attribue ce retard à » une méfiance à l’égard de l’apparence partisane, de la prudence institutionnelle et des affrontements sur la quantité de preuves suffisantes pour enquêter sur les actions de Trump et de ceux qui l’entourent « , note Otten. « (Le procureur fédéral Michael) Sherwin, de hauts responsables du ministère de la Justice et le directeur adjoint du FBI se sont tous opposés à une enquête directe sur Trump ou ses alliés, arguant qu’il était trop tôt, a rapporté le Post. Mais Garland a ensuite poursuivi cette approche, donnant à Trump plus de temps pour répandre des mensonges sur les élections de 2020. »
