Le projet de loi sur l’énergie du gouvernement est bien en deçà des besoins
La plus grande menace qui pèse sur l’humanité est l’urgence climatique. L’ensemble du système énergétique doit être transformé. Mais nous ne devrions pas voir cela comme un moment de recul, mais comme une opportunité à saisir. Le projet de loi sur l’énergie pourrait vraiment signifier le début de notre transition vers notre avenir vert ambitieux et positif. Pourtant, comme c’est souvent le cas avec ce gouvernement, leurs propositions dans le projet de loi sont bien en deçà de ce qui est requis. Ce gouvernement conservateur semble encore une fois prêt à continuer de protéger ses amis de l’industrie pétrolière et gazière alors que les travailleurs acharnés sur les prélèvements automatiques ont vu leurs factures annuelles presque doubler.
Le projet de loi sur l’énergie, qui vient de quitter l’étape du comité aux Communes, présente des lacunes importantes et flagrantes qui doivent être comblées. Dans sa forme actuelle, le projet de loi ignore les principales préoccupations environnementales telles que l’ouverture de nouvelles mines de charbon et la fin du torchage et de l’évacuation du méthane. Il n’y a aucune excuse pour cette ignorance.
Ce n’est pas comme si les ministres n’avaient pas été prévenus. Les libéraux démocrates ont adopté un amendement au projet de loi sur l’énergie dans les Lords, promettant d’interdire les nouvelles mines de charbon. Une étape fondamentale à franchir si nous voulons sérieusement atteindre le zéro net. Il y a moins de deux ans, le gouvernement prétendait mener la charge pour mettre fin à l’utilisation du charbon, mais il a rapidement donné le feu vert à la mine de charbon de Cumbria, une voie claire vers une utilisation accrue des combustibles fossiles et un mépris flagrant de nos engagements climatiques. Si le gouvernement veut revendiquer la moindre crédibilité sur l’action climatique, il doit s’assurer que l’interdiction des nouvelles mines de charbon reste une partie du projet de loi. Sans surprise, cependant, lorsque j’ai demandé au secrétaire d’État de soutenir cet amendement le mois dernier, il n’a pris aucun engagement en ce sens. Au lieu de cela, il m’a dit que «les députés conservateurs croient qu’il faut avancer et faire les choses».
Après le rapport de la commission sur le changement climatique (CCC) de cette semaine, ce n’est clairement pas le cas. Le rapport s’est concentré sur les réductions d’émissions et a trouvé des conclusions accablantes selon lesquelles seulement 20 % des progrès du Royaume-Uni par rapport aux indicateurs clés et moins de 10 % des secteurs sont sur la bonne voie pour respecter la NDC 2030 et les budgets carbone. En outre, le comité a constaté qu’aucun plan dans les domaines transversaux n’est sur la bonne voie. Dans l’ensemble du Département de la sécurité énergétique et du Net Zero lui-même, sept recommandations prioritaires restent sans réponse. L’une des révélations les plus choquantes du rapport est peut-être que si le Royaume-Uni veut rester sur la bonne voie pour respecter la NDC 2030 et le sixième budget carbone, nous devons augmenter le taux de réduction des émissions de 1,2 % à 4,7 %. Pour moi, cela ne signifie pas que « les députés conservateurs croient qu’il faut avancer et faire les choses ». Les députés conservateurs croient plutôt qu’il faut retarder les progrès.
L’obsession du gouvernement pour le nucléaire et les nouveaux gisements de pétrole les aveugle sur le fait que l’énergie communautaire fournit une énergie moins chère et plus verte et distribue les bénéfices localement. Le secteur de l’énergie communautaire a le potentiel d’être 20 fois plus important d’ici 2030, alimentant 2,2 millions de foyers et économisant 2,5 millions de tonnes de CO2 chaque année. 77% des personnes déclarent qu’elles soutiendraient également la construction d’un nouveau parc éolien terrestre dans leur région. Il est clair pour nos communautés britanniques que les énergies renouvelables sont la solution à notre crise énergétique, mais ce gouvernement continue de s’opposer à l’éolien terrestre et au solaire pour des raisons dogmatiques. Le projet de loi ne contient même pas de dispositions pour déployer correctement l’énergie solaire, et l’interdiction effective de l’éolien terrestre reste en place. Il est temps que les conservateurs accordent la priorité aux gens et à notre planète, et c’est exactement ce que nous, les démocrates libéraux, faisons.
Il est accablant que le projet de loi sur l’énergie ne réponde pas non plus au besoin urgent de réduire le torchage, la ventilation et les fuites de méthane des plates-formes pétrolières et gazières. Le méthane est un puissant gaz à effet de serre, avec 80 fois l’effet de réchauffement du CO2, et représente 13 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Le Royaume-Uni a signé un engagement mondial visant à réduire les niveaux de méthane de 30 %, mais les conservateurs échouent encore une fois à prendre des mesures significatives.
Nous, les démocrates libéraux, reconnaissons ce problème et prenons des mesures pour le résoudre en déposant un amendement au projet de loi qui interdira le torchage et la ventilation d’ici 2025. S’il est adopté, il réduirait considérablement les émissions de méthane. Le comité de vérification environnementale et l’examen indépendant du bilan zéro commandé par le gouvernement appuient tous deux cette mesure, et il est grand temps que les conservateurs commencent à écouter les experts et à faire passer la planète avant les intérêts des entreprises.
Ignorer cela pourrait sérieusement compromettre les accords internationaux sur le climat du Royaume-Uni. Lors de la COP26, le Royaume-Uni a signé le Global Methane Pledge : un accord international visant à réduire d’au moins 30 % les émissions mondiales de méthane d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 2020. Cependant, il n’y a pas d’engagement spécifique au Royaume-Uni pour respecter l’Engagement au niveau national.
Jouer notre rôle dans la lutte mondiale contre la destruction du climat est également une question de droits humains. L’Organisation internationale des Nations Unies pour les migrations a cité des estimations pouvant atteindre 1 milliard de migrants environnementaux au cours des 30 prochaines années, tandis que des projections plus récentes indiquent 1,2 milliard d’ici 2050 et 1,4 milliard d’ici 2060.
Nous avons beaucoup de travail à faire si nous voulons protéger les consommateurs, la population mondiale et atteindre le zéro net. Ce projet de loi a peut-être été amélioré dans les Lords grâce à nos amendements, mais ils risquent d’être radiés au fur et à mesure de son passage aux Communes. Les conservateurs parlent un bon jeu en matière d’action climatique, mais leur rhétorique ne survit pas au contact de la réalité. Nous avons besoin d’une action concrète pour protéger notre planète et notre peuple, et c’est exactement ce que les libéraux démocrates feraient.
