Les avocats de l'administration du président Donald Trump se trouvaient jeudi dans les chambres de la Cour suprême, alors que le litige se poursuit au sujet de son décret tentant de mettre fin à la citoyenneté du droit d'aînesse pour les enfants d'immigrants sans papiers.
Le solliciteur général John Sauer – qui était l'un des avocats personnels de Trump l'année dernière, plaidant pour sa candidature réussie d'avoir une immunité absolue pour les actes présidentiels officiels – a soutenu que le gouvernement devrait avoir le droit de nier la citoyenneté aux nouveaux bébés nés sur le sol américain si leurs parents étaient sans papiers. Mais les juges nommés par Trump, Amy Coney Barrett et Brett Kavanaugh, semblaient sceptiques quant à ce qu'une administration ait le droit de le faire, avec un précédent constitutionnel de longue date.
Et lors d'un panel de MSNBC jeudi, l'ancien président du comité national républicain, Michael Steele – qui est également un franc-parler de Trump, a suggéré qu'il y avait plus l'argument de l'administration que la citoyenneté pour les personnes nées sur le sol américain.
« C'est différent, et je pense qu'il est important de faire cette distinction », a déclaré Steele. « L'intention de Trump et l'intention de son ministère de la Justice ici est essentiellement de reculer pour bouleverser la Constitution. »
Comme l'a souligné Steele, le 14e amendement à la Constitution américaine garantit le plein droit de la citoyenneté à «toutes les personnes nées ou naturalisées aux États-Unis». La Constitution ne fait aucune distinction entre les immigrants et les Américains nés dans le pays – peut-être parce que presque tous les fondateurs des États-Unis étaient eux-mêmes des immigrants. Steele a exhorté les Américains à regarder au-delà des arguments de l'administration et à réaliser les implications de la croisade de Trump contre un élément central de la Constitution.
« Il ne s'agit pas d'un différend législatif qu'ils pourraient avoir avec une décision particulière du tribunal », a-t-il poursuivi. « Il s'agit de bouleverser la Constitution et d'obtenir le chemin de Trump sur la citoyenneté du droit d'aînesse. »
Regardez le clip ci-dessous, ou par Cliquez sur ce lien.
– YouTube
