Des questions et des inquiétudes sont soulevées au sujet du nouveau Conseil de gouvernance de la désinformation du Département américain de la sécurité intérieure. Amanda Seitz et Nomaan Merchant de l’Associated Press ont écrit un article sur le nouveau conseil d’administration et son programme réel.
Le mercredi 4 mai 2022, le secrétaire du DHS, Alejandro Mayorkas, a fait l’objet d’un examen minutieux de la part des législateurs républicains qui ont déjà exigé la dissolution du conseil.
« Étant donné le manque total d’informations sur cette nouvelle initiative et les conséquences graves potentielles d’une entité gouvernementale identifiant et répondant à la » désinformation « , nous avons de sérieuses inquiétudes quant aux activités de ce nouveau conseil », a écrit le représentant Mike Turner (R-Ohio ) et John Katko (RN.Y.), tous deux républicains de haut rang siégeant au House Intelligence Committee et au Homeland Security Committee.
De l’autre côté de l’allée politique, les militants des libertés civiles ont également exprimé leur inquiétude quant au fait que le groupe pourrait enfreindre la liberté d’expression. Bien que ce ne soit un secret pour personne que les campagnes de désinformation sévissent sur les réseaux sociaux et ont une influence négative sur l’opinion personnelle, on craint déjà que le lancement instable du conseil d’administration ne porte atteinte à son intégrité pour atténuer la désinformation.
« Ce n’est qu’un échec épisodique », a déclaré Brian Murphy, qui était auparavant directeur du service de renseignement du DHS. « Et cela a fait reculer les vrais professionnels de la désinformation, où qu’ils vivent. »
Cependant, le conseil d’administration soutient le contraire. Lors de son témoignage devant le Congrès mercredi, Mayorkas a insisté sur le fait que le conseil « va établir ce qui aurait dû être établi il y a des années : normes, définitions, lignes directrices et politiques ».
Malgré les efforts du conseil pour atténuer la désinformation, Katie Harbath, ancienne directrice des politiques publiques de Facebook qui travaille maintenant en tant que directrice de la technologie et de la démocratie à l’International Republican Institute, a souligné que le conseil n’aura toujours pas le pouvoir de supprimer la désinformation de la plateforme de médias sociaux. Ce domaine de gouvernance relèvera toujours des pouvoirs des plateformes de médias sociaux individuelles.
« Le DHS va devoir faire ce qu’il fait normalement », a déclaré Harbath. « S’il y a un message qu’ils pensent devoir être supprimé ou vérifié, ils peuvent le signaler aux plateformes, mais les plateformes vont prendre leur propre décision. »
