L’équipe juridique de Hunter Biden a tiré lundi matin sur deux de ses principaux antagonistes républicains.
L’avocat Abbe Lowell a envoyé des lettres demandant à l’inspecteur général du département du Trésor d’enquêter sur la façon dont les anciens loyalistes de Donald Trump ont obtenu des rapports sur les « activités suspectes » présumées de Biden et demandant un examen éthique du Congrès des attaques publiques de la représentante Marjorie Taylor Greene contre la famille du président Joe Biden, a rapporté Politico’s Playbook .
« Nous écrivons pour demander au Bureau de l’éthique du Congrès d’initier un examen et de prendre les mesures appropriées à la suite des violations présumées de la représentante Marjorie Taylor Greene (R-GA 14e CD) des règles d’éthique de la Chambre et des normes de conduite officielle », a écrit Lowell. « La conduite contraire à l’éthique de la représentante Greene découle de ses attaques verbales continues, de ses déclarations diffamatoires, de la publication de photos et de données personnelles et de la promotion de théories du complot sur et contre Robert Hunter Biden. Rien de tout cela ne pourrait être considéré comme faisant partie d’une activité législative légitime, comme il ressort à la fois du contenu de ses déclarations et de ses actions, et des forums qu’elle utilise pour cracher sa rhétorique souvent désordonnée. »
L’avocat a énuméré plusieurs déclarations et allégations que Greene a faites contre Biden qui étaient fausses et facilement démystifiées, et Lowell a déclaré que sa conduite reflétait mal la Chambre et allait bien au-delà de ses fonctions législatives.
« Depuis son élection au Congrès en 2020 (et avant), la représentante Greene s’est livrée à des attaques verbales et diffamatoires constantes et obstinées contre M. Biden et les membres de sa famille », a écrit Lowell. « Ses déclarations en ligne et ses apparitions publiques ne sont ni de la rédaction législative, ni de la surveillance, ni de véritables affaires du Congrès – ce sont une pulvérisation de plombs de fusil de chasse de vitriol personnel qui sont la définition d’une conduite qui ne reflète pas » de manière crédible la Chambre « . Ses actions ne sont pas simplement l’expression d’opinions politiques ou de « liberté d’expression » privée, car elle utilise sa position officielle pour les diffuser et les exprime souvent dans des procédures officielles ».
« Peut-être que la représentante Greene ne se conduit pas correctement. Beaucoup en ont conclu », a ajouté Lowell. « Cependant, la Chambre a le devoir de dire haut et fort qu’elle n’approuve pas, ne tolère pas ou n’est pas d’accord avec sa rhétorique scandaleuse et indigne et ses violations effrontées des normes de conduite officielles qui ne reflètent pas de manière crédible la Chambre des représentants. »
Lowell a également écrit que l’ancien responsable de la Maison Blanche de Trump, Garrett Ziegler, n’avait pas de défense contre le premier amendement pour avoir obtenu et publié des documents confidentiels du département du Trésor concernant le fils du président, et il a déclaré que ces actions pourraient avoir violé la loi sur le secret bancaire.
« Nous écrivons au nom de notre client … pour demander au Bureau de l’inspecteur général du Département du Trésor d’examiner comment Garrett M. Ziegler en est venu à acquérir, puis à conserver et à publier sur son site Web, Marco Polo USA, obtenu illégalement une activité suspecte. Rapports (SAR) de JP Morgan Chase Bank NA concernant ce qui serait des activités financières présumées de M. Biden », a écrit Lowell. « Ziegler a déclaré avoir travaillé (conspiré) avec une personne ou des personnes dans une banque, ce qui lui a valu d’obtenir illégalement puis de divulguer cinq SAR, qui impliquent ou concernent M. Biden. »
Lowell a écrit que ces interactions avec un employé de banque pour obtenir des informations protégées violent la loi fédérale, et il s’est plaint que les rapports restent accessibles au public sur le site Web de l’ancien responsable de la Maison Blanche de Trump et ont été publiés par le Daily Mail et d’autres médias.
« Bien qu’il puisse essayer de se couvrir de la protection d’un vrai journaliste, à présent, il est clair que Ziegler n’est rien d’autre qu’un guerrier politique possédé et autoproclamé contre la famille Biden », a écrit Lowell. « Même s’il aimerait maintenant se cacher dans une protection du premier amendement, ses actions de concert avec celles visant à violer la loi (par exemple, le banquier de JP Morgan Chase pour obtenir et publier les SAR) l’excluent nécessairement de toute réclamation de ce type. »
