Le comité restreint de la Chambre des représentants des États-Unis enquêtant sur les événements du 6 janvier a délivré jeudi des citations à comparaître à l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows et à trois autres alliés de l’ancien président Donald Trump.
Ce sont les premières citations à comparaître annoncées par le comité et représentent son intérêt croissant pour ce qui s’est passé à la Maison Blanche avant et pendant l’assaut contre le Capitole. Des demandes de documents et de dépositions ont également été envoyées à l’ancien chef d’état-major adjoint Dan Scavino, à l’ancien chef d’état-major du Pentagone Kash Patel et à l’ancien conseiller de Trump Steve Bannon.
La lettre du comité à Meadows citait un rapport de ProPublica de juin, qui révélait qu’il avait participé à l’organisation du rassemblement qui avait précédé l’attaque du Capitole et présentait des preuves que les organisateurs l’avaient peut-être mis en garde contre les dangers d’une marche non autorisée. La lettre citait également des e-mails que Meadows a envoyés aux hauts responsables du ministère de la Justice dans les semaines précédant le 6 janvier, leur demandant d’enquêter sur les théories marginales relatives aux élections de 2020.
« L’enquête a révélé des preuves crédibles de votre implication dans des événements dans le cadre de l’enquête du comité restreint. Vous étiez le chef de cabinet du président et vous disposez d’informations critiques concernant de nombreux éléments de notre enquête », indique la lettre à Meadows, écrite par le président du comité, le représentant Bennie Thompson, D-Miss.
Le reportage de ProPublica décrivait les efforts des hauts responsables de Trump pour contenir une situation de plus en plus volatile dans les jours et les heures précédant l’attaque du 6 janvier contre le Capitole et ajoutait de nouveaux détails suggérant que les assistants savaient que la journée pourrait devenir chaotique.
Le reportage a également soulevé la question de savoir si Meadows avait été spécifiquement averti du danger potentiel d’une marche non autorisée sur le Capitole depuis l’Ellipse de la Maison Blanche, qui avait été annoncée quelques jours avant le 6 janvier par le provocateur d’extrême droite Ali Alexander.
Les organisateurs du rallye Dustin Stockton et Amy Kremer craignaient que la marche ne présente une responsabilité légale et un risque pour la sécurité publique, selon Stockton et d’autres. Stockton a déclaré à ProPublica que lui et Kremer cherchaient à pousser les hauts responsables de la Maison Blanche à répondre aux préoccupations concernant la marche.
Il a dit que lui et Kremer avaient convenu qu’elle porterait l’affaire directement à Meadows. Peu de temps après, elle a déclaré à Stockton que « la Maison Blanche s’en occuperait », ce qu’il a interprété comme signifiant qu’elle avait contacté de hauts responsables au sujet de la marche.
Kremer a nié avoir jamais parlé à Meadows ou à tout autre responsable de la Maison Blanche de ses inquiétudes avant le 6 janvier. Mais dans un texte du 27 décembre de Kremer obtenu par ProPublica, elle a déclaré à ses collègues organisateurs que « le WH et l’équipe Trump sont au courant de situation » avec Alexander et qu’elle avait besoin « d’être la seule à gérer les deux ».
Par l’intermédiaire de son conseiller, Ben Williamson, Meadows a refusé de répondre aux questions de notre histoire originale. Meadows et Williamson n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur l’assignation.
L’image complète de ce que Meadows et les autres responsables savaient reste floue, mais le comité a demandé aux alliés de Trump de fournir des documents avant le 7 octobre et de comparaître pour des dépositions la semaine suivante.
