À l’approche du 6e anniversaire du vote sur le Brexit, les travaillistes devraient souligner haut et fort les dégâts causés
Tony Burke est président du CSEU et président de la campagne pour la liberté syndicale
Alors que nous approchons du 6e anniversaire du vote sur le Brexit (23 juin), il est clair que le Brexit est loin d’être terminé et que le gouvernement couvre les dégâts causés.
La pléthore promise d’accords commerciaux avec des pays faisant la queue pour conclure des accords avec le Royaume-Uni ne s’est pas concrétisée, le gouvernement cherche désespérément à conclure l’Accord progressif de partenariat transpacifique (CPTPP) d’ici la fin de l’année.
Des accords possibles avec le Mexique et l’Inde sont évoqués, mais toute chance d’un super-accord commercial avec les États-Unis disparaît davantage dans le rétroviseur chaque fois que Johnson et Truss menacent de déchirer le protocole d’Irlande du Nord et d’endommager l’accord du Vendredi saint.
Un autre avertissement au Royaume-Uni sur la situation en Irlande du Nord est venu lorsque Joe Biden a annoncé un projet d’accord commercial avec 12 pays indo-pacifiques visant à renforcer les économies et en tant que rempart contre la Chine – il n’y avait aucune mention ou inclusion du Royaume-Uni dans aucun accord.
Un expert syndical américain expérimenté m’a dit : « Ce n’est pas vraiment un accord commercial – pour l’instant – mais cela a envoyé un message à Johnson ».
En l’absence de négociations commerciales possibles avec les États-Unis, la stratégie du gouvernement est d’aller État par État, en concluant des accords tels que le récent minuscule « accord commercial » avec l’Indiana aux États-Unis (d’une valeur de 1,1 milliard de livres sterling) qui sera centré sur l’industrie pharmaceutique. la société Eli Lily et la société aérospatiale Bombardier. Tant pis pour Global Britain !
Un accord commercial avec le Mexique se heurte à des obstacles majeurs, car les États-Unis regarderont par-dessus les épaules du Royaume-Uni et du Mexique lors des pourparlers. Récemment, la représentante américaine au commerce, Katherine Tai, a déclaré que les États-Unis enquêtaient à nouveau sur les pratiques de travail mexicaines (pour la troisième fois) en utilisant les mécanismes de l’accord USMCA (accord États-Unis/Mexique/Canada). « Le Mexique a un palmarès épouvantable en matière de lutte contre les syndicats et de violation des conventions internationales du travail », a déclaré Rosa Crawford, responsable de la politique commerciale au TUC. Elle a déclaré au site Web Morning Trade UK: « Le gouvernement britannique ne doit pas fermer les yeux sur cela », appelant à un accord qui élève les normes du travail.
Mais le gouvernement a clairement indiqué qu’il voulait utiliser le Brexit comme une opportunité pour déchirer les droits des travailleurs, la presse rapportant que le département de Jacob Rees Mogg prévoyait de publier plus de 1000 lois européennes qui seront révisées et potentiellement supprimées. Les syndicats craignent que cela n’inclue des droits durement acquis tels que le droit aux congés payés.
Et alors que les dommages économiques du Brexit sont clairs, le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, a été accusé d’être « réticent » à parler du préjudice causé par la sortie de la Grande-Bretagne de l’UE « pour éviter de contrarier le gouvernement ».
Le bureau londonien de la Bank of America a publié son « UK Economic Viewpoint » disant : « Nous notons nos impressions selon lesquelles la Banque d’Angleterre a été réticente à parler récemment de l’un des principaux chocs d’approvisionnement frappant le Royaume-Uni – le Brexit. Il était remarquable, par exemple, lors de l’entretien du gouverneur Bailey avec Adam Posen (un économiste américain renommé) en marge des réunions de printemps du FMI, ou que le récent Rapport sur la politique monétaire contienne – à notre avis – peu de référence à la question. La Banque d’Angleterre a refusé de commenter la réclamation.
La porte-parole libérale démocrate du commerce international, Sarah Olney, députée, a déclaré que les dommages causés par le Brexit étaient « clairement évidents et doivent être soulignés. Les gens à travers le pays peuvent voir cela de première main et la Banque d’Angleterre devrait faire rapport à ce sujet, et non étouffer leurs commentaires pour apaiser le gouvernement.
Nick Thomas Symonds, du Labour, a critiqué le gouvernement pour avoir menacé d’utiliser le Brexit pour réduire les droits des travailleurs, ce qui irait à l’encontre des engagements de règles du jeu équitables que le gouvernement a signés dans l’accord Royaume-Uni-UE. Thomas Symonds a déclaré que les travaillistes au gouvernement renforceraient les protections des droits des travailleurs dans l’accord Royaume-Uni-UE et impliqueraient les syndicats dans le processus.
À l’approche du 6e anniversaire du vote sur le Brexit, les travaillistes devraient souligner haut et fort les dommages causés et ne pas permettre à Boris Johnson de claironner un retour aux anciennes mesures impériales comme preuve que le Brexit fonctionne.
