Selon un rapport du Washington Post, le chien de garde du Département de la sécurité intérieure, qui savait que les messages texte envoyés par des agents des services secrets vers le 6 janvier début février avaient été supprimés, a brusquement mis fin à un plan visant à ce que des experts en données commencent à travailler pour récupérer. leur.
Alors que l’on savait auparavant que l’inspecteur général était au courant depuis des mois des textes supprimés, apparemment en raison d’une migration de l’appareil, le nouveau rapport, basé sur deux dénonciateurs du gouvernement, affirme que le problème aurait pu être détecté plus tôt et éventuellement résolu.
Selon le Post, « Début février, après avoir appris que les SMS des services secrets avaient été effacés dans le cadre d’une migration vers de nouveaux appareils, le personnel du bureau de l’inspecteur général Joseph V. Cuffari a prévu de contacter toutes les agences du DHS proposant d’avoir des spécialistes des données. aider à récupérer les messages de leurs téléphones, selon deux dénonciateurs du gouvernement qui ont fourni des rapports au Congrès », ajoutant : « Mais plus tard ce mois-là, le bureau de Cuffari a décidé qu’il ne collecterait ni n’examinerait les téléphones des agences, selon trois personnes informées de la décision. »
Le rapport ajoute : « Un analyste médico-légal principal du bureau de l’inspecteur général a pris des mesures pour récupérer les téléphones du Service fédéral de protection, ont déclaré les gens. Mais tard dans la nuit du vendredi 18 février, l’un des nombreux adjoints qui relèvent de l’équipe de direction de Cuffari a écrit un e-mail aux enquêteurs leur demandant de ne pas prendre les téléphones et de ne leur demander aucune donnée, selon une copie d’un dossier interne qui a été partagé avec The Post. »
Tard vendredi, un porte-parole de Cuffari a refusé de répondre aux nouvelles allégations, déclarant au Post : « Pour préserver l’intégrité de notre travail et conformément aux directives du procureur général des États-Unis, le DHS OIG ne confirme pas l’existence ou ne commente pas les examens en cours ou les enquêtes criminelles. , et nous ne discutons pas non plus de nos communications avec le Congrès. »
Vous pouvez lire plus ici.
