Dans la note, qui est adressée à Bezos et à Lewis, Marcus a écrit qu'en tant qu'écrivain d'opinion, elle a été « honorée d'offrir des commentaires que les lecteurs pouvaient être assurés constitués mon meilleur jugement indépendant du sujet à portée de main. Malheureusement, du côté des opinions du journal, qui ne semble plus être le cas. »
Dans sa note d'adieu, Marcus a déclaré que la décision de Lewis « de ne pas gérer la colonne que j'ai écrite respectueusement de l'édit (Bezos ') … souligne que la liberté traditionnelle des chroniqueurs de sélectionner les sujets qu'ils souhaitent aborder et dire ce qu'ils pensent a été dangereusement érodé. »
Marcus, qui est dans le journal depuis 1984, a envoyé séparément une note au personnel dans lequel elle a souligné que sa décision ne suggère pas « ce que quelqu'un d'autre devrait faire dans les circonstances dans lesquelles nous nous retrouvons », selon une copie de la note obtenue par Semafor Max Tani.
La nouvelle que Marcus quittait le journal a été pleurée en ligne lundi.
« La tragique autodestruction d'un grand journal continue. J'ai eu le privilège de travailler avec Ruth Marcus pendant des années et elle est la meilleure des meilleurs. Que vous soyez d'accord ou non avec elle, elle est le modèle d'excellence et d'intégrité journalistiques », a écrit New York Times Journaliste Peter Baker.
« Terrible News », a écrit la journaliste Julia Preston. « Ruth Marcus écrit une chronique bien documentée et équilibrée. Elle est une voix de raison et de décence.
