Un récent article d’opinion publié par le Washington Post met en évidence le problème du syndrome du flocon de neige parmi les électeurs qui ont voté pour l’ancien président Donald Trump. L’auteur, Greg Sargent, note que l’agenda républicain actuel se concentre sur les éléments suivants : restreindre les droits de vote, semer le doute sur le vaccin COVID-19 et minimiser l’insurrection du 6 janvier.
Le problème est qu’il n’y a aucune justification ou preuve substantielle à l’appui de leurs arguments concernant ces initiatives. En fait, tous sont liés à de faux récits et à des informations erronées qui ont été, d’une manière ou d’une autre, influencés par Trump. Par exemple, la pression nationale pour les restrictions des droits de vote est censée être une incitation à accroître la confiance des électeurs dans l’intégrité des systèmes de vote des États-Unis. Mais Sargent a repoussé cet argument en le décrivant comme « un non-sens de mauvaise foi ».
« D’une manière générale », a écrit Sargent, « ce scénario de « confiance » est un non-sens de mauvaise foi : il est largement utilisé pour maintenir vivant le mythe de l’élection volée et pour justifier une vague sans précédent d’efforts pour priver les électeurs de l’opposition du droit de vote. Ce n’est pas conçu pour renforcer la confiance dans nos élections, mais pour la saper davantage, à des fins illicites. »
Sargent a noté le problème avec les efforts des législateurs du Texas décrits dans le projet de loi 241 alors qu’il discutait de l’argument présenté par le représentant de l’État du Texas, Steve Toth, qui a co-écrit le projet de loi. Le projet de loi proposé par Toth se concentrerait sur l’examen des résultats des élections dans 13 comtés. Cependant, 10 de ces 13 comtés ont été remportés par le président Joe Biden. L’auteur a noté que la seule préoccupation de Toth concernait les comtés bleus, et non l’intégrité des élections dans leur ensemble.
Alors que Toth a déclaré qu’il soutiendrait un effort à l’échelle de l’État, il a également fait valoir que l’entreprise serait trop coûteuse et prendrait trop de temps. Lorsqu’on lui a demandé s’il envisagerait d’inclure certains petits comtés, Toth a répondu : « A quoi ça sert ? Je veux dire, tous les petits comtés sont rouges. »
« Les électeurs républicains ne manquent pas de confiance dans le système dans les comtés qu’ils ont gagnés; ils n’en manquent que dans les comtés peuplés de nombreux électeurs démocrates », a écrit Sargent, se moquant de cette attitude. « Alors concentrons-nous sur leur audit ! »
Les commentaires de Toth sont révélateurs. Ils montrent que les républicains ne sont pas vraiment intéressés par l’intégrité des élections – c’est aussi important dans les comtés rouges que dans les comtés bleus – mais ils ne veulent tout simplement pas accepter que les démocrates puissent légitimement gagner les élections.
En référence à toutes les bouffonneries inspirées du GOP, Sargent a conclu en disant: « Assez donc avec les faux récits du syndrome du flocon de neige déjà. C’est un acte fatigué – sans parler d’un acte manifestement malhonnête et même dangereux. »
