Un témoin anonyme, qui serait un conseiller de Donald Trump, a scanné le contenu d'une boîte contenant des documents classifiés et a sauvegardé ces fichiers numériques sur son ordinateur portable, qui appartient à un comité d'action politique qui paie les frais juridiques de Donald Trump.
Cette révélation étonnante a été dissimulée dans la note de bas de page d'un document judiciaire de 87 pages descellé mardi par le juge de district américain Beryl Howell, en réponse à un dossier distinct dans lequel les avocats de Trump sont alléguant une mauvaise conduite du procureurselon Kyle Cheney de Politico qui signalé les détails.
Le dossier a révélé qu'au moins quatre autres documents classifiés avaient été trouvés dans la résidence et complexe hôtelier de Donald Trump à Mar-a-Lago, dans sa chambre, même après que des agents du FBI ont exécuté et complété un mandat de perquisition des mois plus tôt, en août 2022.
Le juge Howell, rapporte Politico, « a noté qu’(un) conseiller de Trump lié à son Save America PAC avait reconnu avoir scanné le contenu de la boîte contenant les documents classifiés en 2021 et les avoir stockés sur un ordinateur portable personnel fourni par le PAC ».
Dans la note de bas de page, le juge Howell écrit : « le 6 janvier 2023, l'avocat de l'ancien président a informé le gouvernement qu'en 2021, WITNESS a scanné le contenu de la boîte – produite le 5 janvier 2023 et contenant auparavant des documents classifiés – sur un ordinateur portable. en sa possession, propriété du Save America Political Action Committee (« PAC »), un PAC formé par l'ancien président en 2020. … L'avocat de l'ancien président a enregistré ces scans sur une clé USB et a fourni la clé USB au gouvernement ce jour-là. »
Axios ajoute : « Un témoin a scanné le contenu de la boîte contenant les documents classifiés et les a stockés sur un ordinateur portable en sa possession appartenant au PAC Save America de Trump, selon une note de bas de page de l'avis. »
Hugo Lowell du Guardian, soulignant le rapport Politico, ajoute: « C'est l'incident au cours duquel l'assistant de Trump, Chamberlain Harris – connu sous le nom de ROTUS, abréviation de Réceptionniste des États-Unis – a numérisé et téléchargé des documents classifiés sur son ordinateur portable… Guardian l'a rapporté à la même époque l'année dernière, tout comme CNN. »
Lowell a également souligné le rapport du Guardian.
Le Save America PAC, selon Open Secrets, a collecté bien plus de 108 millions de dollars au cours du cycle 2021-2022 et dépensé plus de 121 millions de dollars. Au cours du cycle 2023-2024, le PAC a collecté plus de 76 millions de dollars et dépensé bien plus de 85 millions de dollars.
« Depuis qu’il a quitté ses fonctions, l’ancien président Trump a été impliqué dans toute une série de litiges pénaux et civils – certains liés à ses campagnes et à sa présidence et d’autres non. Pour couvrir les énormes frais juridiques, estimés à plus de 100 millions de dollars, il s'est tourné vers ses comités d'action politique (PAC), faisant essentiellement payer aux donateurs de la campagne des coûts pour lesquels il aurait autrement dû payer personnellement », a rapporté le Brennan Center for Justice. plus tôt ce mois-ci.
« Après sa défaite électorale en 2020, Trump a reçu plus de 250 millions de dollars de dons de ses partisans pour alimenter un « fonds de défense électorale ». Il a divisé cet argent entre deux entités de campagne : son comité de campagne présidentielle de 2020, qu'il a ensuite converti en un PAC indépendant appelé Make America Great Again (MAGA) PAC, et une deuxième entité appelée Save America PAC, qui est ce qu'on appelle un « leadership ». PAC' (un type de PAC qu'un candidat fédéral peut établir dans le but apparent de soutenir d'autres candidats).
L'avocat à la sécurité nationale, Brad Moss, a commenté mardi le rapport de Politico sur les documents classifiés supplémentaires à Mar-a-Lago. a écrit: « Rappel que l’affaire MAL Docs était et aura toujours été la poursuite pénale la plus propre et la plus directe des quatre contre l’ancien président. Le fait que les citoyens n'en voient pas l'aboutissement avant de se rendre à l'isoloir constitue une tache pour le système judiciaire.»
