Les républicains du Sénat ce mardi a menacé de déposer un nouveau programme de secours contre les coronavirus de 10 milliards de dollars à moins que les démocrates n’autorisent un vote sur un amendement visant à préserver le titre 42, une politique d’expulsion des frontières de l’ère Trump que l’administration Biden s’apprête à mettre fin après des mois de pression soutenue des groupes de défense des droits des immigrants.
Tard mardi, les républicains de la chambre haute ont bloqué un effort procédural pour commencer l’examen de la mesure d’aide bipartite Covid-19, qui comprend de l’argent pour aider les États-Unis à acheter des kits de test de coronavirus, des thérapies et des vaccins. Les défenseurs de la santé publique ont critiqué l’exclusion des fonds du projet de loi pour lutter contre la pandémie à l’échelle mondiale.
« Je pense qu’il devra y avoir un amendement au titre 42 pour faire avancer le projet de loi », a déclaré le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.) Aux journalistes avant le vote procédural de mardi. « Il y a plusieurs autres amendements que nous allons vouloir proposer, et nous devrons donc conclure une sorte d’accord pour traiter ces amendements afin d’aller de l’avant avec le projet de loi. »
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer (DN.Y.), a accusé les républicains de tenir les secours contre les coronavirus « en otage pour un problème étranger ».
L’obstruction du GOP survient alors que la Maison Blanche de Biden demande de toute urgence un financement de Covid-19 pour maintenir en vie les programmes critiques de réponse à la pandémie. L’administration a déjà été contrainte de mettre fin à un programme qui couvrait les tests et le traitement des coronavirus pour les personnes non assurées.
Une société de test privée, Quest Diagnostics, a rapidement saisi l’occasion pour annoncer que les patients sans couverture Medicare, Medicaid ou une assurance privée se verront facturer 125 $ pour l’un de ses kits PCR.
politique a rapporté mardi que l’obstruction républicaine au titre 42 « pourrait bloquer pendant des semaines ce que Biden a qualifié d’aide indispensable contre les coronavirus, à moins que les sénateurs ne parviennent à un accord avant de prévoir de partir jeudi ou vendredi ».
« Sans percée, l’aide ne sera pas approuvée avant fin avril ou peut-être mai », a noté le média.
Publiée pour la première fois par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en mars 2020 malgré les objections internes des experts, l’ordonnance du titre 42 permet aux autorités de l’immigration d’expulser rapidement les migrants et les demandeurs d’asile à la frontière, en utilisant la pandémie de coronavirus comme justification. Une telle politique a longtemps été prônée par Stephen Miller, le conseiller xénophobe en matière d’immigration de l’ancien président Donald Trump.
Pendant des mois, l’administration Biden a rejeté les appels de groupes de défense des droits et d’experts juridiques pour mettre fin au titre 42, en vertu duquel plus d’un million de migrants ont été refoulés à la frontière sud des États-Unis et souvent renvoyés dans des conditions dangereuses dans leur pays d’origine.
La semaine dernière, le CDC a annoncé que le titre 42 ne serait plus en vigueur à compter du 23 mai, scandalisant les républicains anti-immigrés et attirant les objections de certains législateurs démocrates, dont le sénateur Joe Manchin (DW.Va.), Mark Kelly (D- Arizona) et Catherine Cortez Masto (D-Nev.).
Il n’est pas clair si ces démocrates seraient prêts à voter avec les républicains pour pousser un amendement au titre 42 dans le projet de loi de financement de Covid-19.
L’inclusion d’un tel amendement mettrait probablement en danger les perspectives du projet de loi à la Chambre. Tard mardi, le Congressional Hispanic Caucus (CHC) – qui compte des dizaines de membres dans la chambre basse – a déclaré qu’il « s’oppose à tout amendement au programme de secours Covid qui tenterait de rétablir le titre 42 initié par Trump ».
« La pandémie a été utilisée comme excuse pour mettre en œuvre le titre 42 et priver les demandeurs d’asile de leur droit légal à une procédure régulière », a ajouté le CHC. « Le titre 42 ne doit pas être utilisé comme politique frontalière. Au lieu de cela, nous devons nous attaquer aux causes profondes de la migration, à l’efficacité des frontières, aux voies légales d’accès à la citoyenneté, et mettre à jour nos lois obsolètes sur l’immigration par le biais d’une réforme de l’immigration pour faire face aux schémas de migration cycliques. »
