Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » Le gouvernement n’a aucune ambition et aucune vision pour investir dans les infrastructures du Royaume-Uni

Le gouvernement n’a aucune ambition et aucune vision pour investir dans les infrastructures du Royaume-Uni

par L'équipe étudiant.es
10 juin 2022
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

Le gouvernement a remis 895 milliards de livres sterling aux spéculateurs mais ne peut trouver que 12 milliards de livres sterling pour le développement des infrastructures.

À l’exception de la Russie, le Royaume-Uni est confronté aux pires perspectives économiques parmi les pays du G20. La valeur réelle des prestations de retraite et de sécurité sociale de l’État a été réduite. Les salaires sont à la traîne de l’inflation et les prix de l’énergie, de la nourriture et d’autres produits de première nécessité explosent.

L’héritage du Brexit pèse lourd dans les malheurs économiques auto-infligés. Il y a des pénuries de biens/services et de main-d’œuvre ; les longues files d’attente dans les ports et les aéroports, et la bureaucratie supplémentaire augmentent les coûts et affectent les exportations et les emplois.

La construction d’infrastructures de haute qualité est essentielle pour rajeunir l’économie, mais le Royaume-Uni post-Brexit n’a pas réussi à créer des institutions pour la fournir. Après des années de tergiversations, le gouvernement a été contraint de réinventer les structures de l’UE qu’il avait abandonnées et de former la UK Infrastructure Bank. Même cela ne montre aucune ambition.

Le Royaume-Uni dispose d’un vaste marché des capitaux, mais manque d’appétit pour les nouveaux risques et, en l’absence de garanties de l’État, il n’a pas suffisamment investi dans l’éolien offshore flottant, l’énergie marine et marémotrice, la recharge des véhicules électriques, la technologie de stockage des batteries, le déploiement du haut débit, le stockage du carbone, contrôle des inondations et bien plus encore. Bref, les marchés ont échoué et l’État doit en assumer la responsabilité.

L’Union européenne a reconnu dès le départ la défaillance du marché et a créé la Banque européenne d’investissement pour financer des projets d’infrastructure à long terme. Depuis les années 1960, il a fourni plus d’un billion d’euros pour des projets qui ne peuvent pas être facilement financés par d’autres sources. Après le Brexit, le Royaume-Uni devait créer sa propre banque des infrastructures.

Un certain nombre d’États membres de l’UE ont également accéléré le développement de leurs infrastructures par le biais de banques nationales d’infrastructures. En Allemagne, l’entreprise publique Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) exerce cette fonction depuis 1948 et possède des actifs de plus de 554,7 milliards d’euros.

Ce modèle allemand a été prôné par les libéraux démocrates lors de leur coalition avec le parti conservateur et en 2012, le gouvernement britannique a créé la Green Investment Bank. Cependant, en 2017, après le référendum sur le Brexit de 2016, le gouvernement conservateur l’a privatisé et a supposé que les marchés financeraient d’une manière ou d’une autre des projets d’infrastructure à long terme.

Le Parti travailliste n’a pas été convaincu par la dépendance aux marchés, et ses manifestes électoraux de 2017 et 2019 ont promis de créer une banque nationale d’investissement pour reconstruire les industries britanniques, relancer la fabrication, financer de nouvelles technologies, fournir de l’énergie propre, des investissements régionaux et un « nouveau contrat ». Il était prévu de dépenser 500 milliards de livres sterling sur une période de dix ans.

Les travaillistes n’ont pas remporté les élections générales de 2017 et 2019. Les marchés n’ont pas fourni les financements nécessaires aux infrastructures et, tardivement, le gouvernement a été contraint de réinventer la roue en créant la UK Infrastructure Bank (UKIB).

L’UKIB est une pâle ombre de la vision du Labour. Il est opérationnel depuis juin 2021, mais bizarrement, le projet de loi pour le créer est actuellement en cours d’examen au Parlement. La Banque disposera de 5 milliards de livres sterling de fonds propres du Trésor et de 7 milliards de livres sterling supplémentaires de prêts du Trésor. Il peut obtenir 10 milliards de livres sterling supplémentaires de garanties gouvernementales. En outre, le gouvernement espère que l’UKIB sera en mesure d’emprunter 18 milliards de livres sterling sur les marchés des capitaux.

Il n’y a aucune explication à cette structure de capital alambiquée. L’argent liquide de 5 milliards de livres sterling ou même de 12 milliards de livres sterling n’est même pas suffisant pour combler les nids-de-poule sur les routes, et encore moins pour lancer une renaissance économique.

Il convient de rappeler que depuis 2010, le gouvernement a accordé 695 milliards de livres sterling d’assouplissement quantitatif (200 milliards supplémentaires ont été accordés en 2009) aux spéculateurs. En comparaison, le montant alloué au développement des infrastructures est maigre.

Rien n’indique combien l’UKIB dépensera chaque année et comment la valeur des projets sera jugée. Rien n’indique comment les propositions d’investissement seront classées si l’UKIB est contraint de rationner le financement.

Les ministres prétendent que l’UKIB est indépendant, mais c’est difficile à croire, d’autant plus que le gouvernement est son seul actionnaire. Le chancelier doit nommer le président du conseil d’administration, le PDG de la Banque et ses administrateurs non exécutifs. Au total, la Banque sera sous le contrôle du Trésor et pourrait facilement devenir une marionnette politique.

Son indépendance opérationnelle semble limitée. Le projet de loi stipule que « le Trésor peut donner une orientation spécifique ou générale à la Banque sur la manière dont elle doit atteindre ses objectifs ». La « direction » du Trésor limitera l’indépendance de l’UKIB. Les administrateurs peuvent succomber aux pressions ministérielles et favoriser des projets qui améliorent les perspectives électorales du parti au pouvoir plutôt que ce qui est nécessaire pour le bénéfice du peuple.

Les opérations d’une banque publique doivent être examinées par le parlement, mais le gouvernement n’y tient pas. Le projet de loi offre la possibilité d’un examen statutaire par les actionnaires, c’est-à-dire le Trésor, après dix ans, puis une fois tous les sept ans. Ceci est inadéquat et neutralise également le contrôle parlementaire et les possibilités d’évaluer les performances et les abus de l’UKIB à des fins politiques.

L’économie britannique est à la dérive. Il a désespérément besoin d’investissements dans les infrastructures pour créer des emplois et améliorer la qualité de vie et les perspectives commerciales. La confiance erronée du gouvernement dans les marchés a entravé les investissements dans les infrastructures. Le plan confus pour l’UKIB ne montre aucune ambition. Le gouvernement a remis 895 milliards de livres sterling aux spéculateurs mais ne peut trouver que 12 milliards de livres sterling pour le développement des infrastructures. La formation de l’UKIB fait partie du geste politique et fera peu de différence qualitative pour l’économie.

Prem Sikka est professeur émérite de comptabilité à l’Université d’Essex et à l’Université de Sheffield, membre travailliste de la Chambre des Lords et rédacteur en chef de Left Foot Forward..

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

Les républicains complotent pour vider l’exécutif présidentiel s’ils balayent les mi-mandats: rapport

Article suivant

La Cour suprême vient-elle pour nos droits Miranda ?

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

Des flics licenciés de Memphis accusés de meurtre au deuxième degré pour avoir tué Tire Nichols

28 janvier 2023

Une femme enceinte s’évanouit et se fait épingler par un drapeau lors de l’annonce de la course présidentielle des républicains

28 janvier 2023

« Eldorado vs Crossroads »: Twittersphere éclate lors des annonces de l’émission télévisée de Rees-Mogg et Dorries

28 janvier 2023

 » Turpitude morale  » : l’auteur d’un mémo sur le coup d’État de Trump fait face à 11 chefs d’accusation de violations présumées de l’éthique – et de radiation

28 janvier 2023

Comment « l’idiotie de rang » des « guerres culturelles » du GOP donne des munitions politiques à la gauche: conservateur

28 janvier 2023

Des militants descendent dans la rue lors de la Journée nationale d’action contre la pollution de l’eau

28 janvier 2023

Articles populaires

Manger, ou être mangé : que dit Thomas Szasz sur le monde du travail d’aujourd’hui

26 janvier 2023

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Formation DevOps en alternance : quelles sont les possibilités ?

23 septembre 2022

Quel plafond ne pas dépasser pour toucher la prime rentrée scolaire 2022 ?

23 septembre 2022

Comment aménager un studio de 9m2 ?

14 septembre 2022

Pourquoi faire une formation en développement web ?

13 septembre 2022

Quelle grande école pour réussir votre avenir ?

13 septembre 2022

Comment réussir son entretien d’embauche ?

9 septembre 2022

Comment passer son permis rapidement et pas cher ?

8 septembre 2022

Quel diplôme pour être skipper de voilier de croisière ?

7 septembre 2022

Comment faire ses courses en ligne facilement ?

7 septembre 2022

Combien coûtent les frais d’une formation VGP ?

6 septembre 2022

Pourquoi faire appel à une agence SEO ?

5 septembre 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .