Le plaidoyer de l’ancien président Donald Trump à 15 h 59 auprès du juge de district américain Lewis F. Kaplan pour retarder le procès en diffamation de l’écrivain E. Jean Carroll contre l’ex-président est tombé à plat vendredi soir.
Trump, pour sa part, a soutenu que le report était nécessaire car son épouse, Melania, pleurait la mort de sa mère. L’ex-président a cherché à repousser le procès d’une semaine afin que les Trump puissent assister aux funérailles et à l’enterrement d’Amalija Knavs en Floride, décédée le 9 janvier. Cependant, alors que le juge Kaplan proposait « condoléances à M. et Mme Trump et au reste de la famille de Mme Knavs, » Le procès se poursuivrait comme prévu, à 9h30, le mardi 16 janvier.
« M. Trump est libre d’assister au procès, aux funérailles, ou à tout ou partie des deux, comme il le souhaite », a écrit Kaplan dans la lettre tweetée par Lisa Rubin, contributrice de MSNBC. Kaplan a également noté que Trump avait envoyé par courrier électronique la demande de report à 15h59, « au début du week-end férié ».
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Jusqu’à présent, Trump n’a pas obtenu de bons résultats dans la procédure d’appel concernant l’affaire E. Jean Carroll. Son argument selon lequel il jouissait d’une immunité absolue contre les actions civiles a été rejeté à la fois par le juge Kaplan et par la Cour d’appel américaine du 2e circuit – à la fois par un panel du 2e circuit et par l’ensemble du circuit après la décision de Trump. en banc mouvement. Ensuite, sa demande de suspension du procès de 90 jours a été rejetée par le 2e circuit lorsque les avocats de Trump ont fait valoir qu’ils avaient besoin de plus de temps pour examiner leurs options d’appel.
Lors du procès du 16 janvier à New York (un jour après le caucus républicain de l’Iowa), un jury décidera du montant que Trump est tenu de payer à Carroll, l’ex-président ayant déjà été reconnu responsable d’abus sexuels et de diffamation. La plainte actuelle pour diffamation de Carroll découle d’un incident survenu en 2019 au cours duquel Trump a suggéré que Carroll avait fabriqué de toutes pièces ses allégations d’agression sexuelle contre lui en raison d’incitations financières.
Vendredi, l’avocate principale de Carroll, Roberta Kaplan (aucun lien avec le juge) a déposé une requête de quatre pages demandant au juge Kaplan d’établir des règles de base pour le prochain procès, notamment en faisant dire à Trump sous serment qu’il comprend qu’il ne peut pas contester l’agression sexuelle et/ ou des plaintes en diffamation.
« Il n’y a aucune raison pour que Trump offre un témoignage d’opinion profane sur le préjudice subi par Mme Carroll », a écrit l’avocat de Carroll.
