Donald Trump a subi une défaite jeudi devant le juge de la Cour suprême de New York, Juan Merchan, qui a rejeté la requête de l'ex-président visant à assouplir son ordre de silence – ce qui aurait permis à Trump de répondre à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels.
Selon Hugo Lowell du Guardian, le juge a déclaré qu'il avait nié Trump parce qu'il « craignait que d'autres témoins voient comment » les témoins qui ont témoigné seront traités par « l'espoir de MAGA ».
L'ordre de silence interdit à Trump d'insulter les procureurs, les témoins, les jurés, le personnel du tribunal et la famille du juge.
Le journaliste de Just Security, Adam Kladfeld, a noté via X/Twitter que « le juge Merchan a cité ce passage de l'un des livres de Trump comme raison pour laquelle il ne touche pas à l'ordre de bâillon. Il ne s'agit pas seulement de Stormy Daniels, a-t-il déclaré. Pour Trump, il s'agit aussi d'être vu lors de l'attaque, d'après le passage.
Le passage dit : « Lorsque vous êtes lésé, poursuivez ces personnes parce que c'est un bon sentiment et parce que d'autres personnes vous verront le faire. Se venger n'est pas toujours une chose personnelle. Cela fait simplement partie des affaires. »
L'analyste juridique Harry Litman a répondu à l'ordre de Merchan : en écrivant » Wow, Trump récolte vraiment ce qu'il a semé ici. Le juge disant à Blanche qu'il ne peut tout simplement pas le croire sur parole en raison du bilan de Trump est extrêmement sévère dans le contexte de la culture du juge et de l'avocat. «
Remarques de la BNC :
Merchan avait précédemment constaté que Trump avait violé l'ordre de silence dans neuf autres cas et lui avait infligé une amende de 9 000 $. En rendant cette décision, Merchan a averti Trump que des violations continues de l’ordonnance pourraient entraîner une incarcération. Lundi, le juge lui a infligé une amende supplémentaire de 1 000 $ pour une infraction supplémentaire et a réitéré son avertissement selon lequel il pourrait être condamné à une peine de prison.
Après que Merchan ait ajourné le tribunal pour la journée, l'ancien président a déclaré aux journalistes : « Tout le monde a vu ce qui s'est passé aujourd'hui. Je ne pense pas que nous ayons besoin de faire appel à un expert. De toute façon, je n'y suis pas autorisé parce que ce juge est corrompu. pour reprendre la campagne électorale. Je ne suis pas censé être ici. Nous sommes si innocents. »
