L'économiste a qualifié les plans économiques de Farage de « une catastrophe »
Au cours du week-end, Nigel Farage a utilisé une double page dans le Daily Mail pour définir son «manifeste» pour Reform UK, qui a été décrit comme «tout aussi dérangé et insérément que vous vous y attendez».
Les propositions comprennent l'augmentation du seuil d'impôt sur le revenu à 20 000 £ et la suppression de l'impôt sur les successions sur les domaines de moins de 2 millions de livres sterling.
D'autres politiques comprenaient l'abandon de Net Zero en faveur de «Drill Baby Drill» et la création d'un ministre des expulsions.
Un utilisateur X a remarqué: «Nigel Farage a publié le« manifeste »de Reform UK via le Courrier quotidienet c'est tout aussi déshabillé et insérément que vous vous attendez. «
Dans un fil, l'utilisateur de X Paul peut expliquer pourquoi les propositions de Farage seraient désastreuses. Sur la proposition d'impôt sur le revenu, il a noté: «Sonne bien – jusqu'à ce que vous réalisez que cela coûterait au Royaume-Uni près de 50 milliards de livres sterling par an en perdus de revenus.»
Il a ajouté: « Aucune mention de la façon dont elle est payée. Spoiler: ils ne savent pas. Vous ne pouvez pas financer le NHS avec des vibrations. »
Il a également fustigé le plan d'impôt sur l'héritage de Farage. «Cela aide les 4% les plus riches de la population. Tout le monde? Il n'obtient rien. Un autre milliard perdu pour aider les gens qui ont déjà des demeures.»
Étant donné que le Home Office est déjà en charge de la migration, il a déclaré que la nomination d'un ministre des expulsions n'est qu'une tactique de bouc émissaire.
En ce qui concerne le désactivation de Net Zero, cela violerait la loi britannique sur les changements climatiques, violerait le droit international, détruirait les investissements verts et entraînerait la perte de milliers d'emplois à l'épreuve des futurs.
« C'est un vandalisme économique enveloppé dans la nostalgie des combustibles fossiles », a déclaré May.
L'économiste a écrit une histoire intitulée «Les plans économiques de Nigel Farage sont un désastre», dans lesquels il a estimé que les coûts annuels du manifeste de la réforme du Royaume-Uni laisseraient un trou de 100 milliards de livres sterling dans les finances publiques.
Dans un acte accusant, l'économiste a déclaré: «Les politiques de la réforme s'accumulent à un programme d'insouciance budgétaire qui rivalise et pourrait bien dépasser, le premier ministre désastreux de 49 jours, la dépistage des cheveux et le marché du marché de Liz Truss en 2022.»
Le chancelier de l'ombre Mel Stride a déclaré que le manifeste «épelerait la ruine financière pour le Royaume-Uni».
Ajout: « Ils ne sont tout simplement pas un parti sérieux du gouvernement. Leurs propositions sur les réductions d'impôt sur le revenu coûteraient à elles seules environ un tiers de l'ensemble du budget du NHS. »
Même le secrétaire à l'ombre de Home Chris Philp a décrit les plans non financés de Farage comme «Liz Truss sur les stéroïdes». Le seul problème est qu'il a été secrétaire en chef du Trésor sous la ferme et aurait été l'architecte de la mise en œuvre du taux d'impôt sur le revenu 45p.
Pourtant, il pourrait avoir un point.
