Des enquêtes et une affaire judiciaire mettent en lumière des faits embarrassants pour le département de Patel.
Écrit par Raoul Walawalker est un scénariste à ImmiNews.
Dans les films policiers, il y a souvent une scène où la police frappe à la porte. Le suspect doit cacher les preuves incriminantes avant de les laisser entrer.
Le ministère de l’Intérieur a dû prendre des notes, après avoir annoncé la semaine dernière que les deux « camps de migrants » qu’il a installés au Royaume-Uni l’année dernière seraient inspectés cette semaine par le Inspecteur en chef indépendant des frontières et de l’immigration.
Depuis lors, les responsables tentent de donner l’impression que leur plan de maintien des demandeurs d’asile dans des camps militaires désaffectés depuis longtemps était légal et responsable – et pas du tout le genre de projet qui aurait pu exacerber les problèmes de santé, suscité des manifestations, des suicides. tentatives, une grève de la faim ou une flambée massive de Covid-19.
Des panneaux sanitaires et des points de désinfectant pour les mains Covid-19 auraient été montés pour la toute première fois il y a à peine deux jours autour des murs des bâtiments du camp militaire désaffecté de Penally, au Pays de Galles, qui a hébergé 200 demandeurs d’asile pendant six mois.
Napier s’amincit
Il est également apparu hier lors d’une audience devant la Haute Cour que le nombre de demandeurs d’asile toujours logés à Napier Barracks, une caserne désaffectée de Folkestone, n’est plus que de 63. Cela signifie que des centaines de demandeurs d’asile ont été relocalisés tranquillement et très récemment.
Au départ, il y avait 400 personnes là-bas. Ce nombre a chuté à la suite de l’annonce d’une épidémie de Covid-19 – redoutée depuis longtemps – qui a infecté 120 personnes à la fin du mois de janvier, et après quoi 100 résidents non infectés ont été déplacés. Les autres ont reçu pour instruction de s’auto-isoler malgré une marge de distanciation sociale minimale.
Mais toute chance d’une plus grande dissimulation des conditions du camp semble avoir été entravée lorsqu’une audience de la Haute Cour a appris hier que le ministère de l’Intérieur avait ignoré les conseils donnés par Public Health England le 7 septembre.e que la caserne n’était pas «convenable».
L’audience à distance a été portée par six demandeurs d’asile anciennement au camp, tous considérés comme des «survivants de la torture et / ou de la traite des êtres humains». Ils sont représentés par les avocats Matthew Gold et Deighton Pierce Glynn.
Leur cas fait valoir que les conditions à Napier Barracks enfreignent les droits humains des demandeurs d’asile et que le ministère de l’Intérieur a manqué à son obligation de fournir un logement adéquat. Il sera maintenant examiné lors d’une audience complète plus tard cette année.
Cas solide
Les avocats du ministère de l’Intérieur ont admis que la majorité des allégations des hommes étaient «défendables» après que des documents qui sapaient sa défense écrite ont été découverts peu de temps avant l’audience.
L’avocate du ministère de l’Intérieur, Lisa Giovannetti QC, a déclaré au tribunal qu’après avoir examiné « un grand volume de courriels internes » et d’autres documents, elle n’était « pas convaincue que le fondement factuel soit suffisamment solide ou clair » pour qu’elle puisse s’opposer à l’autorisation de leur contestation judiciaire. étant accordé.
Sur les 63 personnes encore hébergées sur le site, aucune n’est actuellement « isolée », a déclaré le tribunal. Les avocats des demandeurs d’asile ont déclaré plus tôt au tribunal que le ministère de l’Intérieur «savait ou aurait dû savoir qu’il était impossible de disposer de moyens efficaces pour contrôler ou contenir l’infection à la caserne».
Shu Shin Luh, représentant deux des hommes, a déclaré dans des observations écrites qu’il y avait des risques « présents et persistants » pour les demandeurs d’asile à Napier Barracks en raison du danger de Covid-19.
«Pourtant, malgré cela, le défendeur a choisi d’héberger les demandeurs d’asile lors d’une pandémie de Covid-19 dans un logement contre l’avis de Public Health England, et en nombre qui rendaient impossible la distance sociale», a-t-elle ajouté.
Audition complète
Mme Giovannetti a déclaré que le ministère de l’Intérieur faisait « tout dans l’intervalle », mais a également déclaré que les cuisines ne fonctionnaient toujours pas à la suite d’un incendie et que la nourriture devait encore être livrée à la caserne.
À la fin de l’audience, la permission a été accordée pour les revendications des hommes de procéder à une audience complète en avril.
La question de savoir si la caserne continue d’être utilisée à plus long terme sera vraisemblablement quelque chose à surveiller, étant donné que des rapports ont refait surface il y a des années, décrivant le bâtiment comme « impropre » à l’utilisation et confirmant qu’il était destiné à la démolition.
Pendant ce temps, il est apparu la semaine dernière que malgré les objections des autorités locales, le Home Office a l’intention de soumettre une demande de permis de construire pour continuer à utiliser le site Penally pendant encore six mois de mars à septembre. Rien de tout cela n’est bon pour les ministres.
ImmiNews fait partie d’une organisation du Royaume-Uni et d’Irlande avocats en immigration.
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons avec un minimum de ressources. Pouvez-vous nous aider en contribuant à peine 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour diffuser des nouvelles percutantes.
