« Ces dernières semaines, il est devenu clair que mon point de vue sur la catastrophe humanitaire en cours à Gaza diffère considérablement de la position que vous avez adoptée.
Le ministre fantôme du Parti travailliste, Imran Hussain, a quitté le siège du parti en raison de la position de son parti sur Gaza.
Hussain, qui était le ministre fantôme du New Deal pour les travailleurs, a déclaré qu’il démissionnait en raison de son désir de « plaider vigoureusement en faveur d’un cessez-le-feu » à Gaza. Cela survient alors que les autorités sanitaires palestiniennes ont déclaré que le bilan des frappes israéliennes avait dépassé les 10 000 morts. Le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a averti que la bande de Gaza était en train de devenir « un cimetière pour les enfants » et a de nouveau appelé à un cessez-le-feu humanitaire immédiat. pour autoriser l’aide à pénétrer dans le territoire assiégé.
Le leader travailliste Keir Starmer a jusqu’à présent résisté aux appels à un cessez-le-feu émanant de son propre parti, notamment de la part des membres de son cabinet fantôme ainsi que du maire de Londres Sadiq Khan, du leader travailliste écossais Anas Sarwar et du maire du Grand Manchester Andy Burnham. . Le leader travailliste a déclaré que le groupe terroriste Hamas serait « enhardi » par un cessez-le-feu, quatre semaines après avoir tué 1 400 personnes en Israël.
Annonçant sa démission sur X, anciennement Twitter, Hussain a écrit dans sa lettre : « Au cours des dernières semaines, il est devenu clair que mon point de vue sur la catastrophe humanitaire en cours à Gaza diffère considérablement de la position que vous avez adoptée.
« Un cessez-le-feu est essentiel pour mettre fin à l’effusion de sang, pour garantir qu’une quantité suffisante d’aide puisse parvenir à Gaza et atteindre ceux qui en ont le plus besoin, et pour contribuer à garantir le retour en toute sécurité des otages israéliens. »
Il a ajouté que le fait de couper la nourriture, l’eau, l’électricité et les médicaments aux Palestiniens de Gaza est un acte de punition collective qui viole le droit international et constitue un « crime de guerre évident ».
Le député de Bradford East a également déclaré qu’il avait été « profondément troublé » par les commentaires de Starmer lors d’une interview avec LBC le 11 octobre, où il a déclaré que le chef de son parti semblait soutenir qu’Israël coupe l’eau et l’électricité dans la bande de Gaza. Même si Starmer a depuis clarifié ses propos, il était approprié de nier avoir suggéré de suspendre les approvisionnements, affirmant qu’Israël avait un « droit à l’autodéfense », mais cela ne signifiait pas qu’il devait suspendre l’aide humanitaire à Gaza, qui abrite 2,2 millions de civils. . Hussain a déclaré dans sa lettre qu’il pensait que le parti « devait aller plus loin et appeler à un cessez-le-feu ».
« J’ai condamné sans équivoque les attaques du Hamas du 7 octobre et je suis fermement d’accord sur le fait que chaque pays a le droit de se défendre. Cela ne peut cependant jamais devenir un droit de violer délibérément le droit international sur la protection des civils ou de commettre des crimes de guerre », a écrit Hussain.
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
