« Ce n'est pas une parodie. »
Les images circulant en ligne cette semaine d'un nouveau logo UKIP proposé ont suscité un ridicule général, et des inquiétudes encore plus graves, après que les utilisateurs ont découvert l'emblème répertorié sur le site Web de la Commission électorale dans le cadre d'une mise à jour officielle de l'enregistrement du parti.
Rendu en noir et blanc, l'emblème présente une ressemblance troublante avec la Croix de fer, une décoration militaire historiquement associée au royaume de Prusse et plus tard à l'Allemagne nazie. Il comporte un bouclier et une lance, accompagnés d’un slogan qualifiant l’UKIP de « nouvelle droite ».
« Je ne suis pas sûr de ce que la lance est censée signifier. Si vous avez une arme sur votre logo, cela suggère une intention de recourir à la violence. Cela doit être une blague ! » a écrit un commentateur.
Un autre a répondu : « Cela me glace les os ; c’est horrible, tellement sinistre et tout simplement sinistre. »
D’autres étaient explicites sur les associations historiques. « C'est la Croix de Fer utilisée en Allemagne… on ne la cache plus, semble-t-il », a affirmé un utilisateur, tandis qu'un autre a ajouté : « Cela montre assez clairement où ils se seraient placés dans les années 1930. »
Les moqueries se sont multipliées et rapides. « Étant donné que l'UKIP a été fondé le 3 septembre 1993 par le professeur Alan Sked, il peut difficilement se qualifier de 'nouveau' », a noté un intervenant.
Le logo est déjà apparu sur des drapeaux portés par les partisans de l'UKIP lors des manifestations, mais sa soumission à la Commission électorale fait monter les enjeux. S’il est approuvé, il pourrait figurer sur les bulletins de vote lors des prochaines élections générales.
Autrefois acteur de la politique britannique, en particulier lors du référendum européen de 2016, l’UKIP a depuis perdu toute pertinence politique, éclipsé presque entièrement par Reform UK et son ancien dirigeant Nigel Farage. Aujourd’hui, l’UKIP fait rarement la une des journaux nationaux, un déclin qui peut expliquer en partie son apparent changement de marque.
Le parti est actuellement dirigé par Nick Tenconi, directeur des opérations de Turning Point UK, une organisation de jeunesse de droite qui promeut l'économie de marché et un rôle réduit du gouvernement. Turning Point UK a suscité la controverse en 2020 après avoir dépensé plus de 7 000 £ en une seule semaine en publicité sur Facebook pour attaquer Rebecca Long-Bailey, alors candidate à la direction du parti travailliste. Une publicité, intitulée « La Grande-Bretagne n’a pas besoin d’un Jeremy Corbyn 2.0 », ciblait les jeunes électeurs et les exhortait à « utiliser leur vote à bon escient ».
Le président honoraire de l'UKIP est Neil Hamilton, ancien député conservateur de Tatton, dont la carrière politique a longtemps été éclipsée par la controverse. Hamilton a perdu son siège en 1997 suite à des allégations, qu'il a niées, selon lesquelles il aurait accepté de l'argent pour des questions parlementaires. Auparavant, il avait poursuivi la BBC en justice suite à une affirmation de Panorama selon laquelle il aurait effectué un salut nazi lors d'une visite parlementaire à Berlin. Une fois l'affaire réglée, Hamilton a admis plus tard qu'il avait fait un bref geste de deux doigts destiné à imiter une moustache.
Hamilton a ensuite dirigé le groupe UKIP à l'Assemblée galloise après son élection en 2016. Il s'est ensuite brouillé avec Nathan Gill, ancien dirigeant de l'UKIP Pays de Galles, qui a été emprisonné en 2025 pour avoir accepté des pots-de-vin pro-russes.
Le leadership de l'UKIP, ses controverses et maintenant son choix de symbolisme suggèrent moins un nouveau mouvement politique qu'une organisation vieillissante en quête d'attention.
Si le logo avait pour but de provoquer, il a réussi. Que cela rassure les électeurs, ou plutôt renforce les craintes quant à la position actuelle de l’UKIP, est une tout autre affaire.
