Les Tories ont introduit le FPTP pour les élections de maire et de PCC en 2022, un changement considéré comme une tentative de renforcer leurs chances de gagner des élections
Le parti travailliste a décidé de supprimer le premier passé du système de vote après les élections de la maire et de la police et du commissaire au crime dans un déménagement, les députés et les militants ont accueillis comme reconnaissance que le FPTP n'est «pas apte à l'objectif».
Le projet de loi sur la dévolution et l'autonomisation anglais, qui a été publié hier, a énoncé les plans du gouvernement pour éliminer le FPTP et ramener le système de vote supplémentaire plus représentatif (SV).
Dans le cadre du système SV, les électeurs ont un vote de première et deuxième préférence. Si aucun candidat n'obtient plus de 50% des voix sur les premières préférences, tous sauf les deux candidats sont éliminés et leurs deuxièmes préférences sont distribuées aux deux candidats restants.
Les Tories ont introduit le FPTP pour les élections de maire et de PPC en 2022, dans une décision qui a été considérée comme une «couture» qui les aiderait à gagner des élections.
Les militants disent que le changement au FPTP a entraîné l'élection des maires sur de très petites actions du vote, «sapant ainsi leurs mandats démocratiques et érodant la confiance dans le système politique».
Lors des élections de cette année, les maires des trois partis ont été élus sur une petite part du vote.
Par exemple, le parti travailliste a remporté le maire de l'ouest de l'Angleterre pour seulement 25% des voix.
Tandis que le conservateur a gagné à Cambridgeshire et Peterborough avec 28% des voix.
Reform UK a remporté le Mayoral de Hull and East Yorkshire sur 36% des voix, et le Grand Lincolnshire sur 42% des voix.
Les militants ont souligné que le résultat des élections générales de l'année dernière était le plus non représentatif de l'histoire, la main-d'œuvre remportant près des deux tiers des sièges avec seulement un tiers du vote populaire, et six électeurs sur dix (58%) se terminant avec un député pour lequel ils n'ont pas voté.
Alex Sobel MP, président du groupe parlementaire multipartite pour les élections équitables, a déclaré: «Étant donné que les conservateurs ont imposé le premier après les élections à la maire, il n'a pas réussi à représenter assez les électeurs, a miné la capacité des maires à parler de toute leur communauté, et donc a érodé la confiance dans la politique.
«En s'engageant à changer cela, le gouvernement a sagement fait un pas dans la bonne direction – mais le premier après le poste est tout aussi imparfait en ce qui concerne les élections générales. Le gouvernement devrait mettre en place une commission nationale sur la réforme électorale pour trouver une voie équitable et représentative.»
