Si seulement les gens connaissaient le fonctionnement interne raciste qui explique comment ils reçoivent leurs nouvelles, nous aurions beaucoup plus d’anciens aficionados de CNN se repliant dans une solitude sans médias. Le racisme à l’œuvre dans vos chaînes d’information, journaux et événements sur le tapis rouge préférés est si répandu que de nombreux journalistes récompensés du prix Pulitzer et d’autres journalistes primés qui font la lumière sur les problèmes systémiques du racisme ont souvent dû le faire à la désapprobation de leurs patrons et sur leur temps personnel. Je le sais parce que je travaille comme journaliste depuis plus d’une décennie et que j’ai des amis dans une large gamme de rôles dans les médias, certains avec Emmys et Pulitzers pour démarrer, certains qui n’ont pas encore reçu leurs roses pour leur travail courageux.
Alors imaginez mon dégoût quand j’ai appris qu’un porte-parole du gouverneur de l’Oklahoma, Kevin Stitt, avait eu le culot d’essayer de minimiser le travail d’un journaliste de couleur travaillant pour un média appartenant à des Noirs. Sarah Gray, qui s’identifie comme une «fière citoyenne de la nation Cherokee et de la nation Muscogee (Creek) et de la tribu Kiowa», est correspondante politique et rédactrice principale du Black Wall Street Times. Après que Gray ait posé des questions de routine sur la manière dont une commission a voté sur la législation et l’implication du gouverneur, la directrice des communications de Stitt, Carly Atchison, a écrit et le Black Wall Street Times a fait une capture d’écran de cette réponse: « Salut Sarah, merci d’avoir contacté mais notre politique est de répondre aux journalistes. , pas des militants qui se font passer pour des journalistes. Bonne chance! «
Flash info: Tout journaliste digne de ce titre est un activiste se faisant passer pour un reporter. Maintenant, selon le point de vente, certains doivent faire semblant de manière un peu plus convaincante que d’autres, mais si un sens de la justice et un besoin désespéré de réparer certains torts de la société ne motivent pas le travail du journalisme, alors ce n’est pas du journalisme.
« Le message du gouverneur aux plus d’un million de lecteurs du Black Wall Street Times est clair; il n’a aucun intérêt à partager des informations avec vous, les journalistes ou la publication appartenant à des Noirs en qui vous avez confiance », a écrit le comité de rédaction de la société de médias. « Ce sifflement anti-chien noir n’a rien de nouveau pour les membres de la presse qui représentent les médias noirs. L’anti-noirceur est incontestablement devenue une pierre angulaire de la position de politique générale de l’administration Stitt. »
Le site d’information basé à juste titre dans l’Oklahoma, berceau de la communauté Black Tulsa économiquement prospère, qui est également l’homonyme de l’organisation de presse, demandait au gouverneur sa présence à une réunion de la Commission du centenaire du massacre de la course de Tulsa en 1921 pour discuter du rôle de Stitt au sein de la commission. – ou plus exactement, il n’y en a pas. Personne de son bureau ne s’est présenté à la réunion de lundi malgré son invitation, tandis que le gouverneur a « snobé » la commission à deux reprises, a rapporté le Black Wall Street Times. « Aujourd’hui plus que jamais, nous avons besoin de politiques qui nous rapprochent – pas qui nous déchirent », a déclaré vendredi le gouverneur républicain dans un communiqué. « Et en tant que gouverneur, je crois fermement que pas un cent de l’argent des contribuables ne devrait être utilisé pour définir et diviser les jeunes Oklahomans sur leur race ou leur sexe. »
Stitt a prononcé le discours le jour même de la signature du projet de loi de l’Oklahoma House 1775, que le Black Wall Street Times a défini comme «une loi qui empêche les étudiants blancs de se renseigner sur le traumatisme et les effets du racisme systémique si cela leur fait ressentir de l’inconfort ou de la culpabilité. » N’oublions pas que c’est dans un état où les suprémacistes blancs ont brûlé et terrorisé la communauté noire la plus riche du pays, celle de Tulsa, en 1921. Le gouverneur a promis à la House Bill 1775 « d’empêcher ou de décourager » les conversations difficiles sur « notre passé . » Il a dit « textuellement », il se lit comme suit: « Aucun enseignant ne doit exiger ou faire partie d’un cours qu’une race ou un sexe est intrinsèquement supérieur à une autre race ou sexe. »
La législation soutient qu’aucun employé d’une école publique ne devrait exiger ou faire partie d’un cours d’un contenu qui fasse «ressentir de l’inconfort, de la culpabilité, de l’angoisse ou toute autre forme de détresse psychologique en raison de sa race ou de son sexe». Il comprend également un langage bizarre qui interdit de définir «la méritocratie ou des traits tels qu’une éthique de travail acharné» comme «raciste ou sexiste ou ont été créés par des membres d’une race particulière pour opprimer des membres d’une autre race». Pourtant, Stitt veut que ses électeurs croient que le projet de loi est inoffensif.
Si le projet de loi est aussi inoffensif que le laisse entendre le gouverneur, on ne sait pas pourquoi son bureau a eu un tel problème à répondre aux questions de base du Black Wall Street Times sur la façon dont chaque membre de la commission Tulsa a voté pour parvenir à une décision collective de ne pas soutenir la législation. « Sur la base de cette interaction, le comité de rédaction du Black Wall Street Times est d’avis que le gouverneur Stitt et son équipe de communication fonctionnent avec une politique médiatique séparée », a écrit le comité de rédaction.
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
