Le puissant président du House Oversight Committee, James Comer (R-KY) est fortement moqué après avoir déclaré qu’il enquêterait Président Joe Biden pour « trafic d’influence » bien qu’il admette qu’il y a peu ou pas de preuves que le président Biden s’est livré à un trafic d’influence.
Lorsqu’il a été pressé, il a pointé les documents classifiés de Biden et un e-mail présumé de l’ordinateur portable de Hunter Biden.
Mais lorsqu’il a été pressé à nouveau par un animateur frustré de CNN, lui demandant pourquoi il n’enquêtait pas sur l’ex-président Donald Trump, il n’a pas pu offrir de raison valable, sauf pour affirmer qu’il n’y avait aucune preuve de cela.
Certains n’ont pas tardé à souligner que le mandat de Trump à la Maison Blanche était rempli d’opérations de trafic d’influence présumées.
Voici le président Comer avec Pamela Brown de CNN dimanche. Bien que la transcription soit un peu simplifiée, ce n’est pas loin.
« Ce qui est différent avec Joe Biden, c’est que nous enquêtons sur la famille Biden pour trafic d’influence », a déclaré Comer sur CNN dimanche soir. «Nous soupçonnons fortement que des personnes autour de Joe Biden, principalement dans sa famille, ont colporté l’accès à la famille Biden, avec nos adversaires à travers le monde, et lorsque nous découvrons qu’ils ont plusieurs documents classifiés dispersés dans plusieurs résidences et bureaux bâtiments à travers la côte Est, alors cela lève un énorme drapeau rouge pour nous. Nous voulons nous assurer que ces documents en possession de Joe Biden n’ont pas été envoyés d’une manière ou d’une autre à nos adversaires et n’ont pas compromis d’une manière ou d’une autre notre sécurité nationale.
Pamela Brown de CNN a repoussé.
«Mais vous avez également parlé de la façon dont vous vous inquiétiez de la même situation avec la famille Trump. Trump avait plus de 300 documents à Mar-a-Lago, pourquoi n’avez-vous pas la même préoccupation ? » a demandé Brown. « Je veux dire, il y a des visiteurs qui entrent et sortent de Mar-a-Lago de différents pays, y compris la Chine, il y a eu un espion chinois qui a été arrêté à Mar-a-Lago et c’était dans un endroit non sécurisé à Mar-a- Lac. Alors, appliqueriez-vous cette même préoccupation de manière uniforme dans tous les domaines ?
Comer n’a pas été impressionné par les faits qu’elle a présentés.
« Si quelqu’un peut me montrer la preuve qu’il y a eu trafic d’influence avec ces documents classifiés qui étaient en possession du président Trump, alors nous nous y attendrions certainement. »
Sa défense pour l’espion chinois ? C’est un lieu public, ce qui rend d’autant plus dangereux les documents classifiés non sécurisés.
« Avez-vous des preuves de trafic d’influence avec les documents classifiés qui étaient pour Biden? » a demandé Brown. « Il semble que vous ne le fassiez pas – vous examinez la question, mais pourquoi ne l’examineriez-vous pas de la même manière pour Trump? »
«Nous avons des preuves que la famille Biden a été très à l’aise avec les gens du Parti communiste chinois. Nous avons des preuves que Hunter Biden recevait des paiements qui étaient directement liés au Parti communiste chinois par l’intermédiaire de ces sociétés énergétiques chinoises. Nous sommes très préoccupés par tout l’argent lié à l’Ukraine.
« Comment est-ce lié aux documents classifiés? » Brown a de nouveau poussé.
« Nous ne savons pas que nous voulons regarder. Nous constatons qu’un e-mail suspect a été identifié et que nous souhaitons l’examiner. Nous voulons nous assurer qu’un e-mail qui se trouvait sur l’ordinateur portable de Hunter Biden ne faisait pas partie des documents classifiés. Je pense donc qu’il y a de bonnes raisons de s’inquiéter.
Comer a révélé qu’il n’avait aucune preuve contre le président Biden ou la famille Biden.
Le représentant Jimmy Gomez (D-CA) l’a qualifié d ‘«expédition de pêche politiquement motivée».
« L’hypocrisie républicaine en plein écran », Gomez tweeté en réponse. « Comment pouvez-vous lancer une enquête sans aucune preuve ? Il s’agit d’une expédition de pêche politiquement motivée – point final. Beaucoup de cascades politiques, pas beaucoup de résolution de problèmes.
Mais, comme plusieurs personnes l’ont noté, il existe de nombreuses preuves apparentes contre Donald Trump.
Correspondant du HuffPost à la Maison Blanche SV Date appelé Sortir: « Trump dirigeait un centre de corruption à cinq pâtés de maisons de la Maison Blanche », a-t-il crié, faisant référence au Trump DC Hotel, tout en tweetant en majuscules.
« Juste un incroyable manquement au devoir » accusé Robert Maguire, directeur de recherche pour Citizens for Responsibility and Ethics à Washington (CREW). « Trump a apporté des dizaines de millions de dollars en tant que président d’entreprises qu’il a refusé de céder, qui ont été utilisées par des intérêts particuliers et des gouvernements étrangers pour l’enrichir tout en s’attirant les faveurs de lui et de son administration. »
Dire au président Comer qu’il est « heureux de discuter », David Corn de Mother Jones tweeté« Je connais 2 milliards de raisons pour lesquelles Comer et les républicains de la Chambre devraient se pencher sur la famille Trump concernant le trafic d’influence et les transactions à l’étranger. »
Corn fait probablement référence à l' »investissement » de 2 milliards de dollars reçu par le gendre de Trump et conseiller principal de la Maison Blanche, Jared Kushner.
« Six mois après avoir quitté la Maison Blanche », rapportait le New York Times en avril dernier, « Jared Kushner a obtenu un investissement de 2 milliards de dollars d’un fonds dirigé par le prince héritier saoudien, un proche allié sous l’administration Trump, malgré les objections des conseillers du fonds. sur les mérites de l’accord.
Steve Benen de MSNBC a comparé l’interview de Comer à « regarder un serpent se manger la queue ». Benen a également souligné la deuxième tentative de Comer, lundi matin, qui ne s’est pas bien déroulée.
Emily Wilkins de Bloomberg, la vice-présidente du National Press Club, a apparemment dit à tort à Comer : « Donc, vous posez des questions sur Trump. »
Il a précisé qu’il ne l’était pas.
