Le chef du Comité national républicain affirme que la « Maison Blanche de Biden » a tué l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden en 2020, avant que Joe Biden ne soit élu président. La présidente du RNC, Ronna McDaniel, subit à nouveau des critiques, mais ses fausses allégations font resurgir des événements que certains ont peut-être oubliés.
« Il s’agit d’une Maison Blanche Biden qui rencontrait des sociétés de médias sociaux, dictant ce qu’elles mettaient sur leur plateforme avant les élections de 2020 », a déclaré McDaniel à Fox News lundi.
«Pour moi, c’est de la répression», a-t-elle poursuivi. « C’est une Maison Blanche qui a tué l’histoire de Hunter Biden dont nous savons maintenant qu’elle est vraie, qui a empêché les électeurs de le savoir avant les élections de 2020. »
C’est faux.
Mais il est également important de revenir sur les reportages de 2020 qui démystifient les fausses déclarations de McDaniel.
LIRE LA SUITE : « Refusé » : Trump perd sa dernière tentative d’ordre de bâillon
Quelques jours seulement avant les élections de 2020, NBC News rapportait que « Trump et ses alliés affirment qu’il existe des preuves de corruption dans des courriels et des documents qui auraient été trouvés sur un ordinateur portable appartenant au fils du démocrate Joe Biden. Selon eux, ces documents et d’autres montrent que Hunter Biden a utilisé l’influence de son père pour s’enrichir grâce à des transactions commerciales en Ukraine et en Chine, et que son père a non seulement facilité cela, mais qu’il en a peut-être également profité financièrement.»
« Mais le Wall Street Journal et Fox News – parmi les seuls organes de presse à avoir eu accès à des documents clés – ont constaté que les courriels et autres documents ne confirmaient pas cette thèse. Laissant de côté les nombreuses questions sur leur provenance, les documents n’apportent aucune preuve que Joe Biden a joué un rôle dans les relations de son fils en Chine, et encore moins en a profité, ont conclu les deux agences de presse », indique le rapport de NBC News.
Aujourd’hui, malgré près d’un an d’enquêtes républicaines intenses menées par trois comités de la Chambre et une direction parlementaire à majorité républicaine qui semble déterminée à plaider en faveur de la destitution du président Joe Biden, les conclusions du rapport de NBC News sont tout aussi vraies aujourd’hui qu’elles l’étaient à l’époque. ils ont été publiés il y a plus de trois ans.
Dans ce même rapport, NBC News a également déclaré : « De nombreuses questions demeurent sur la façon dont les documents sont tombés entre les mains de l’avocat de Trump, Rudy Giuliani, qui a rencontré des agents russes dans le cadre de ses efforts pour creuser la saleté sur les Biden. »
LIRE LA SUITE : Comer dit que les relevés bancaires de Biden « ne mentent pas », mais ses affirmations sont rapidement démystifiées
« Les services de renseignement américains ont informé la Maison Blanche que Giuliani était en contact avec de présumés agents des renseignements russes. Le FBI a cherché à savoir si les Russes avaient joué un rôle, et aucun responsable n’a exclu cette hypothèse.»
À l’époque, c’était la Maison Blanche de Trump, pas la Maison Blanche de Biden. Bill Barr était procureur général.
Un an plus tôt, en octobre 2019, Politico rapportait que « deux associés de Giuliani Ukraine avaient été inculpés pour financement de campagne ». Et il y a quelques semaines à peine, The Guardian rapportait : « Les autorités ukrainiennes ont arrêté un député controversé qui était au cœur des efforts de Rudy Giuliani pour déterrer des éléments compromettants sur Joe Biden, et l’ont placé en détention provisoire. »
McDaniel a affirmé que Joe Biden avait dicté aux sociétés de médias sociaux « ce qu’elles mettaient sur leur plateforme avant les élections de 2020 ».
Encore une fois, c’est faux. Un candidat à la présidentielle n’a pas non plus le pouvoir de le faire.
Que s’est-il réellement passé ?
« Le contexte ici est que le FBI est venu vers nous », a déclaré le chef de Facebook Mark Zuckerberg à Joe Rogan l’année dernière, comme l’a rapporté la BBC, « et nous a dit ‘hé, juste pour que vous le sachiez, vous devriez être en état d’alerte ». Nous pensions qu’il y avait eu beaucoup de propagande russe lors des élections de 2016, et nous savons qu’il va y avoir une sorte de dépotoir similaire à celui-là.»
LIRE LA SUITE : « Autoritarisme » : la Floride affirme que ses écoles publiques existent pour « transmettre le message du gouvernement »
La BBC a ajouté que Zuckerberg « a déclaré que le FBI n’avait pas averti Facebook de l’histoire de Biden en particulier – seulement que Facebook pensait qu’elle « correspondait à ce modèle ».
La BBC a également souligné le rapport du New York Post qui, selon elle, « affirmait qu’un ordinateur portable, abandonné dans un atelier de réparation par Hunter Biden, contenait des courriels contenant des détails sur Hunter présentant un magnat de l’énergie ukrainien à son père et organisant une réunion ».
« Il n’y a aucune trace dans le programme de M. Biden qu’une telle réunion ait jamais eu lieu », ajoute la BBC.
« Plus d’un an après la parution de l’article, le Washington Post a mené sa propre analyse et a conclu que l’ordinateur portable et certains e-mails étaient probablement authentiques – mais que la majorité des données n’ont pas pu être vérifiées en raison d’une ‘gestion négligente des données’. »
Cet article du New York Post reste controversé. Le disque dur situé en son centre a été fourni au Post par l’avocat de Donald Trump, Rudy Giuliani.»
Regardez McDaniel ci-dessous ou sur ce lien.
