« Ils ont juste besoin de réduire Netflix, les lattes et les toasts à l’avocat. »
L’avenir du journal Telegraph a fait l’objet de spéculations au milieu d’informations selon lesquelles le propriétaire du Daily et du Sunday Telegraph pourrait être mis sous administration par Lloyds Banking Group.
Hier soir, le Times a rapporté qu’une rupture des pourparlers sur les prêts impayés avec la famille Barclay, propriétaire de la société mère du journal Telegraph Media Group (TMG), avait entraîné la menace de l’administration de Lloyds.
Press Acquisitions est la société à risque, propriétaire du Telegraph Media Group et contrôlée par la famille Barclay, dirigée par les frères jumeaux Sir David et Sir Fredrick Barclay après avoir apporté le journal en 2004.
Selon le Times, des sources ont indiqué qu’à moins que les pourparlers ne reprennent pour parvenir à un accord de plus de 65 millions de livres sterling de prêts accumulés par l’entreprise, des praticiens de l’insolvabilité pourraient être nommés en quelques jours.
Cependant, la famille Barclay a qualifié les rapports de son journal rival de « non fondés et irresponsables » et a fait valoir que les entreprises de son portefeuille « continuaient à commercer fortement ».
Un porte-parole de la famille Barclay a déclaré: «Les prêts en question sont liés à la structure de propriété globale de la famille de ses actifs médiatiques. Ils n’affectent en aucune façon les opérations ou la stabilité financière de Telegraph Media Group.
Mais les membres du public n’ont pas tardé à offrir des conseils à la publication conservatrice, sur la base des récits communs que le journal de droite propose souvent à leur lectorat.
Sur Twitter, un lecteur a suggéré « qu’ils ont juste besoin de réduire Netflix, les lattes et les toasts à l’avocat », en tenant compte des propres conseils du journal, tandis que quelqu’un d’autre a écrit qu’il « semble que les propriétaires du journal n’ont jamais pris la peine de lire les hymnes du Telegraph à l’importance de vivre selon ses moyens.
Ou peut-être pourraient-ils utiliser leur penchant pour blâmer le «réveil» sur à peu près tout, comme l’a noté un tweeter, «Je pense que nous sommes sur le point de découvrir qu’il est «réveillé» de s’attendre à ce que l’argent prêté aux journaux de droite soit remboursé en une mode opportune.
D’autres déplorent la perte potentielle du document de soutien du Brexit, qui a récemment été déchiré pour un article sur les « avantages du Brexit ».
Le Daily Telegraph a également été critiqué par un groupe de défense des droits des personnes handicapées la semaine dernière, qui a déposé une plainte auprès de l’IPSO contre un titre « épouvantable » du Daily Telegraph « Combien exactement de votre salaire finance l’État-providence », qui, selon les militants, cible les malades et les handicapés. personnes comme indignes du soutien de l’État.
En réponse aux nouvelles de l’administration potentielle, le diffuseur Jemma Forte Tweeté : « Ce qui signifierait qu’il n’y aurait plus de gros titres sur les virus de l’esprit restant et l’élite blob. Comment allons-nous faire ?
Un autre Tweeter a ironisé sur la situation : « Le journal pour lequel Boris Johnson travaillait. Le journal qui a soutenu le Brexit. Le journal ne tarde jamais à conseiller sur la gestion de l’économie ou d’une entreprise. Maintenant peut-être face à l’administration.
« Comment… comment… eh bien, ironique est le mot poli. »
(Crédit photo : Flickr / Creative Commons)
