Au lendemain de l’adoption du plan de secours américain, les républicains sont pris dans un tourbillon de regrets et de récriminations.
Le paquet de 1,9 billion de dollars du président Joe Biden, qui s’attaque au double problème de mettre fin à la pandémie et de soulager la douleur économique qu’elle a causée, est incroyablement populaire auprès du public. Il bénéficie de l’approbation non seulement d’une grande majorité d’Américains, mais également d’une pluralité d’électeurs républicains. Une grande partie de la raison a été le manque d’efforts de la part de groupes conservateurs bien nantis pour semer l’opposition «de base» à travers leurs méthodes habituelles d’Astroturfing.
Cette « approche attentiste a déconcerté certains sommités du GOP et des personnalités de Trump World qui s’attendaient à ce que les républicains saisissent leur première occasion de jeter les démocrates nouvellement en charge comme incontrôlables », rapporte Politico, ajoutant que « le parti n’a pas fait grand-chose pour biden la victoire majeure de Biden. « Steve Bannon, l’ancien conseiller de Donald Trump qui a été récemment arrêté pour escroquerie de conservateurs crédules avec un faux groupe de mur frontalier, s’est plaint du » manque de réponse à ce projet de loi dans un message organisé et une répression agressive des médias . «
C’est un peu déroutant, surtout à la lumière de ce qui s’est passé en 2009, lorsque le président de l’époque, Barack Obama, a vu un soulèvement de rage, surnommé le «Tea Party», d’abord contre son projet de loi de secours économique, puis contre la loi sur les soins abordables. Cette fois-ci, il y a une curieuse pénurie de Blancs en colère vêtus de shorts cargo et de chapeaux tricornes qui déferlent dans les rues pour agiter des pancartes en carton incohérentes. Compte tenu de l’enthousiasme qu’il y avait à droite pour le renversement pur et simple du gouvernement par la violence il y a quelques mois à peine, cette réaction «meh» au projet de loi de Biden est un peu surprenante.
Blâmez la dépendance républicaine à Donald Trump.
Au cours des cinq dernières années, le GOP est passé d’un véritable parti politique qui avait une plate-forme à un culte de la personnalité construit autour d’un homme d’affaires en faillite, un parti dont la seule plate-forme était de «faire tout ce que cher leader dit être son caprice aujourd’hui». Maintenant, Trump s’est retiré à Mar-A-Lago, ayant échoué dans ses efforts pour voler les élections de 2020 ou inciter à un coup d’État pour renverser le gouvernement. Et il est beaucoup plus intéressé à essayer de rediriger l’argent des donateurs des républicains vers ses propres poches qu’il ne s’implique dans un effort organisé pour s’opposer au plan de sauvetage économique et pandémique de Biden.
En 2009, il y avait une multitude de groupes conservateurs, dont beaucoup étaient financés par les frères Koch, sur place pour coordonner une réponse au plan de sauvetage économique d’Obama. Ils ont compris que la base du GOP n’était pas réellement intéressée par le «petit gouvernement», mais ils ont pu puiser dans le racisme qui anime réellement la base, racontant à ses partisans une fausse histoire sur la façon dont la loi américaine de rétablissement et de réinvestissement d’Obama n’était qu’une couverture pour le gouvernement fédéral à donner des maisons gratuites aux Noirs et aux Latino-américains. Littéralement, les groupes de Tea Party vendaient des autocollants pour pare-chocs « Honk If I’m Paying Your Mortgage », basés sur ce récit profondément raciste et faux. Ce racisme a ensuite été canalisé dans l’opposition à la loi sur les soins abordables, alors que ces mêmes groupes d’Astroturf semaient des mensonges sur des choses comme les «panneaux de la mort», destinés à effrayer les Blancs vieillissants en leur faisant croire que leurs soins de santé seraient supprimés et donnés aux plus jeunes, plus Américains racialement divers. C’est la même merde que les républicains tirent depuis des décennies, canalisant les énergies des racistes vers les objectifs de l’élite économique de maintenir leurs propres impôts et réglementations à un niveau bas.
Maintenant, cependant, Trump a capturé la loyauté de ce groupe d’Américains blancs racistes qui composent la base du GOP. Plus important encore, il a éliminé les intermédiaires en adoptant une forme manifeste de racisme qui est plus attrayante que les sifflets codés pour chiens du passé. La forme la plus traditionnelle de la politique du GOP, où le racisme doit être sublimé en mouvements qui prétendent être un «petit gouvernement», comme le Tea Party, ne peut tout simplement pas rivaliser.
Ainsi, alors que Trump est parti, pour l’instant, le parti est toujours organisé autour de Trump et de ses obsessions particulières, en particulier sa colère d’avoir perdu les élections de 2020, et son récit plutôt peu nuancé qualifiant les électeurs de villes comme Philadelphie, Atlanta et Detroit d ‘ »illégaux ». et «frauduleux». Les donateurs républicains et les militants conservateurs n’ont pas l’énergie pour lutter contre l’agenda de Biden, car ils se concentrent sur la relance des élections de 2020 et embrassent le désir de Trump de punir et de marginaliser ceux qui ont voté contre lui, en particulier les électeurs démocrates noirs.
Le New York Times rapporte que «les Américains pour la prospérité, l’organisation politique financée par la fortune de Koch, ne soutient pas les efforts visant à adopter plus de lois sur l’accès aux urnes, pas plus que d’autres groupes du réseau politique de plusieurs millions de dollars de Koch». Les Américains pour la prospérité étaient la principale organisation derrière le Tea Party «de base», et ils se concentrent sur l’utilisation de leur puissance, comme ils l’ont fait dans les années Obama, pour résister au programme législatif d’un président démocrate. Mais la base n’est pas prête pour le trajet, comme à l’époque, car soutenir la guerre de Trump contre les électeurs noirs est plus intéressant pour eux que de résister au programme législatif de Biden.
Pour être clair, les menaces qui pèsent sur le droit de vote sont extrêmement graves. Comme l’explique Heather « Digby » Parton au Salon, il est crucial que les démocrates adoptent un projet de loi sur le droit de vote, sinon ils pourraient très bien se retrouver à ne plus jamais gagner les élections nationales. Mais il n’est pas non plus surprenant qu’il soit difficile pour les républicains de susciter beaucoup d’enthousiasme pour lutter contre le programme législatif de Biden, alors qu’ils sont tellement concentrés sur la poursuite de la priorité définie par Trump de faire la guerre aux droits de vote.
Comme Igor Derysh l’a rapporté plus tôt cette semaine, les deux républicains du Congrès qui ont fait le meilleur travail pour s’associer à la tentative de coup d’État de Trump – le sénateur Josh Hawley du Missouri et la représentante Marjorie Taylor Greene de Géorgie – ont également ratissé la pâte de donateurs. Comme Derysh l’a expliqué dans le bulletin d’information de vendredi sur la salle debout seulement, cela montre comment « une base républicaine de plus en plus extrémiste » se sépare des « PAC d’entreprise et des grands donateurs » qui sont moins intéressés par la politique centrée sur Trump.
La dépendance Trump du GOP est une épée à double tranchant, bien sûr. D’une part, comme le découvrent Biden et les démocrates, cela a drainé l’intérêt des républicains pour la poursuite d’objectifs, tels que la résistance au plan de sauvetage américain, qui ne sont pas fixés par Trump. Cela a créé une réelle opportunité pour les démocrates de faire adopter un tas de lois, s’ils pouvaient simplement se débarrasser de l’obstruction systématique, sans faire face à une forte opposition de la droite. Pourtant, la colère de Trump à l’idée de perdre les élections a concentré les républicains sur une guerre contre le vote qui pourrait très bien détruire la démocratie elle-même, si les démocrates ne font pas plus pour la sauver.
Si les républicains réussissent à vider la démocratie et à transformer le gouvernement fédéral en un État du GOP à parti unique, le nombre de projets de loi de secours économique que Biden a pu adopter n’aura finalement aucune importance.
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
