« La comédie britannique à son meilleur, la politique britannique à son pire. »
La secrétaire à l’énergie et au zéro net a été interpellée lors d’une interview sur un accident de voiture pour avoir fait référence à une « taxe sur la viande » inexistante dans son discours à la conférence du parti conservateur.
La députée Claire Coutinho a profité de son discours de mardi pour réprimander le Parti travailliste, apparemment amateur de légumes, en l’accusant de taxer la viande. Cependant, cela s’est rapidement retourné contre elle lors d’un entretien plus tard dans la journée, lorsqu’elle a été ramenée à la réalité et lui a rappelé qu’il n’y avait pas de taxe sur la viande.
Lors de son discours, Coutinho a déclaré : « Il n’est pas étonnant que les travaillistes semblent si détendus quant à la taxation de la viande, Keir Starmer n’en mange pas et Ed Miliband est clairement marqué par sa rencontre avec un sandwich au bacon. »
Dans une interview avec Sophie Ridge sur Sky News, l’intervieweur a demandé, incrédule : « Vous n’avez pas écrit cela, n’est-ce pas ?
Ce à quoi Coutinho a répondu oui, et cela : « Je pense que c’est bien d’avoir un moment de légèreté dans votre discours. »
Cependant, blagues mises à part, Coutinho a déclaré que le point qu’elle faisait valoir était important : « Le point est en fait très sérieux, certaines des choses que proposent les travaillistes sont incroyablement difficiles pour les familles qui travaillent. »
Pourtant, sa tentative de détourner la conversation en évitant de mentionner la taxe sur la viande n’a pas impressionné Ridge, qui a continué à insister à plusieurs reprises sur ses affirmations.
« Mais qu’est-ce qu’une taxe sur la viande ? C’est ce que vous dites ici », a déclaré Ridge.
« Le fait est qu’ils proposent des choses qui mettent trop de pression sur les familles, donc vous avez des choses comme la taxe ULEZ, qui coûte aux familles 12,50 £ par jour. »
« Mais ce n’est pas une taxe sur la viande, n’est-ce pas », a encore rappelé Ridge.
Coutinho a poursuivi : « Et ils ont des choses comme proposer de décarboner le réseau électrique d’ici 2030, ce qui entraîne encore une fois des décisions très difficiles pour les familles. »
« Pas non plus une taxe sur la viande. »
Ridge a essayé une dernière fois : « En réalité, il n’y a pas de taxe sur la viande. »
Coutinho a finalement répondu : « Cela fait partie du débat, parler de décourager les gens de manger de la viande. Quand les gens vous disent qu’ils veulent décourager les gens de manger de la viande, ils parlent d’une taxe.»
Ce n’est pas la première fois qu’une « taxe sur la viande » inventée est utilisée comme objectif par le parti conservateur. Rishi Sunak a affirmé avoir abandonné un projet de taxation de la viande dans le cadre de son retour sur les principales politiques de zéro émission nette. Cependant, il a ensuite été critiqué pour avoir inventé des « hommes de paille » et revendiqué des mesures qui n’avaient jamais existé.
Cela forme un récit plus large dans lequel les députés conservateurs semblent inventer des arguments inventés, Mark Harper faisant référence à une conspiration urbaine de 15 minutes. -mark-harper-conspiracy/heory lors de son discours de mardi, une conspiration démystifiée par son propre gouvernement.
L’ancien député conservateur Stephen Dorrell a critiqué la rhétorique des députés conservateurs, en demandant : « Depuis quand fait-il partie du travail d’un ministre de promouvoir des théories du complot inexistantes ?
Tandis que le député travailliste Jonathan Reynolds a déclaré qu’il n’avait « jamais vu une conférence comme celle-ci auparavant », où les députés « sont en compétition pour dire la chose la plus stupide ».
Commentant l’interview de Coutinho, la députée du Parti Vert Jenny Jones a écrit : « Bravo à Sophy Ridge d’avoir persisté sur la taxe fictive sur la viande. Energy Sec était glissant et sans vergogne. Dans quelles profondeurs le parti conservateur est tombé. Même les conservateurs sont complètement embarrassés par le gouvernement que nous avons. Des menteurs, désespérés, sans intégrité.
Un commentateur a résumé l’interview comme : « La comédie britannique à son meilleur, la politique britannique à son pire. »
Hannah Davenport est journaliste à Left Foot Forward, spécialisée dans les syndicats et les questions environnementales.
