Le témoignage dans le procès de Derek Chauvin montre des points de vue extrêmement contrastés sur le travail de la police

Bien que le journaliste / auteur libertaire Radley Balko soit politiquement de centre-droit et ait été actif au sein de l’Institut Cato, il a été un critique acharné de la violence policière – en particulier avec la guerre contre la drogue. Certains experts d’extrême droite ont accusé Balko d’être anti-police, ce qu’il n’est pas. Favoriser les réformes dans le travail de la police ne le rend pas anti-répressif. Et Balko, dans une chronique du 7 avril pour le Washington Post, souligne que le procès de Derek Chauvin à Minneapolis souligne les philosophies radicalement différentes du travail de la police aux États-Unis.

Chauvin est l’ancien policier de Minneapolis qui fait face à des accusations criminelles pour la mort de George Floyd le 25 mai 2020. Les images horribles de Chauvin avec son genou sur le cou de Floyd ont été vues partout dans le monde, de l’Uruguay au Japon en passant par la République tchèque République, et a inspiré d’innombrables protestations.

Le procès de Chauvin, explique Balko, 45 ans, a démontré que dans le travail de la police, il y a des «désescaladistes» et des «sans hésitation». Le journaliste / auteur décrit les «désescaladenistes» comme «un produit du mouvement de réforme de la justice pénale» qui «acceptent la brutalité policière, le racisme systémique et la force excessive comme de réels problèmes dans l’application de la loi, et appellent à plus de responsabilité».

« L’autre côté – appelons-les » sans hésitation « – affirme que les policiers ne sont pas agressifs suffisant et sont trop hésitants à utiliser la force meurtrière, ce qui met les officiers et autres en danger », explique Balko.« Ils voient les forces de l’ordre comme des guerriers et les quartiers américains comme des champs de bataille, où les officiers vainquent le mal pour protéger le bien…. Bien que les deux approches soient intrinsèquement opposées, chacune a réussi à exercer son influence sur l’application de la loi américaine, divisant les fonctionnaires et les politiciens comme un aimant poussant à travers un tas de limaille de fer. « 

Au cours de ses années d’écriture pour la Raison libertaire, Balko – auteur du livre de 2013, « Rise of the Warrior Cop: The Militarization of America’s Police Forces » – a fait de nombreux reportages sur les abus de la guerre contre la drogue et toutes les fois où des officiers de stupéfiants ont été tués ou blessés des innocents lorsqu’ils ont mené des raids sans frapper dans la mauvaise maison. Les gens que Balko décrit comme des « sans hésitation » sont des apologistes de tels abus.

Balko observe: « Le procès de Chauvin, un officier sans vergogne de l’école » sans hésitation « , a mis cette bataille pour la police américaine au premier plan … Floyd, soupçonné d’un crime mineur et non-violent, avait dit aux officiers qu’il était claustrophobe et craignait de se faire tirer dessus et pleurait pour sa mère décédée. Les images montrent un homme effrayé et brisé qui plaide pour la miséricorde. Chauvin n’a vu qu’une menace potentielle qui devait être supprimée. « 

L’utilisation de l’expression «défund the police» a été débattue parmi les manifestants de «justice pour George Floyd». De nombreux libéraux et progressistes ont insisté sur le fait qu’ils s’opposent au report de l’application de la loi – en particulier dans les villes où le taux de criminalité est élevé – et que leur objectif est de «réformer la police» plutôt que de «dissiper la police».

Mais les partisans de ce que Balko décrit comme la vision «sans hésitation» du travail de la police ne voient pas la nécessité de réformes, et Balko prévient qu’il y en a encore beaucoup dans les services répressifs.

« Alors que les manifestations de George Floyd ont déclenché une vague de réformes de désescalade de la police dans tout le pays, changer la culture policière sera une entreprise massive », souligne Balko. « Les no-hesitationists restent une force puissante, et ils ne s’en vont pas. »