Les étudiants, les parents, le personnel et la communauté LGBTQ + ont été déçus, beaucoup blâmant les «rapports incendiaires» du Daily Mail and Telegraph.
Une école secondaire du High Peak, Derbyshire, s’est retrouvée au centre d’un cirque médiatique cette semaine pour avoir prévu d’organiser un événement Pride, mettant en vedette l’auteur primé pour enfants LGBTQ + Seb Samuel. Samuel est mieux connu sous le nom d’Aida H Dee, qui dirige Drag Queen Story. L’auteur allait explorer les questions entourant l’homophobie et la santé mentale en littératie pour les élèves de 9e et 10e année de l’école.
Dans une lettre aux parents envoyée en mai, la New Mills School a déclaré que les élèves auront «l’occasion de s’exprimer» et que «le drag est une forme d’art fondamentale pour la communauté LGBT + qui défie la norme en tant que célébration et en tant que forme de protestation. En tant que tel, le Pride Club de l’école avait exprimé le souhait que «le drag fasse partie intégrante du Pride Day», comme l’indiquait la lettre du directeur. Les étudiants ont été autorisés à porter des non-uniformes sur le thème «Drag n Rainbows». L’école a déclaré qu’elle encourageait « tous les élèves de tous les sexes à porter quelque chose d’arc-en-ciel ou de coloré ». Ils ont également déclaré que les étudiants pouvaient s’exprimer en faisant quelque chose de petit, comme se peindre les ongles, ou « faire tout leur possible ».
« L’objectif est que les étudiants portent ce qui les met à l’aise (dans des limites raisonnables) », indique la lettre.
Alors que de nombreux parents étaient favorables à la célébration LGBTQ +, cela a suscité des critiques chez certains et l’histoire a fait son chemin dans les pages de la presse de droite.
« La fureur des parents alors que l’école secondaire exhorte les enfants dès l’âge de 11 ans à porter un » drag à part entière « pour le jour de la fierté … tandis que la drag queen parlera aux élèves de » l’homophobie et de la santé mentale « , a éclaboussé le Daily Mail.
L’histoire a été rapportée pour la première fois dans le Telegraph, qui racontait comment «les parents et les députés» avaient réagi avec fureur après qu’une école secondaire ait exhorté des enfants aussi jeunes que 11 ans à porter une «traîne à part entière» pour le jour de la fierté… »
Pendant ce temps, GB News a fait de l’histoire l’objet d’un ‘Kids in Drag? table ronde. Dans ce document, l’historien Dr David Starkey a fait valoir que l’événement prévu est le symptôme d’un « nouveau courant dominant obligatoire ».
Suite au contrecoup, l’école a informé qu’elle annulait l’événement. « En raison d’articles parus dans la presse nationale, j’ai maintenant reçu un grand nombre d’e-mails, à la fois soutenant l’événement et exprimant leurs préoccupations concernant l’événement », a déclaré le directeur.
En réponse au changement d’avis du directeur, le Mail a publié une «exclusivité», citant les préoccupations des «initiés» de l’école à propos de l’événement.
Ce que les rapports sensationnalistes omettent de mentionner, c’est la déception ressentie par une grande partie de la communauté scolaire et l’opposition à l’annulation de l’événement.
« Une grande honte pour ceux qui y ont consacré beaucoup d’efforts et qui l’ont organisé grâce à un groupe minoritaire de fanatiques », a écrit quelqu’un en réponse à l’annonce.
« C’était une journée amusante pour les enfants de se déguiser, de s’exprimer comme ils l’entendent et d’en apprendre davantage sur la vie et les choix des autres. L’école ne le poussait pas. C’était une journée incroyable à laquelle personne n’a été obligé de participer. Je suis dévasté que cela ait été annulé, tout comme mon enfant », a déclaré un parent.
D’autres ont parlé des « reportages incendiaires » du Mail et du Telegraph et de la façon dont les journaux avaient délibérément « suscité » les troubles.
« Je ne peux pas m’empêcher de penser que cette annulation est due à la presse négative », a commenté quelqu’un.
Left Foot Forward a parlé à un élève de 10e année de l’école, qui a partagé sa frustration face à l’annulation.
« Ceux qui se sont plaints de l’événement n’avaient peut-être pas de mauvaises intentions, mais je pense que cela avait autant à voir avec la propagande diffusée dans les médias à ce sujet, puis n’importe quoi.
« Ce sentiment anti-trans ne fait que créer plus de négativité, alors que l’école essayait seulement de promouvoir l’inclusivité et la positivité. »
Des histoires de guerre culturelle comme celles-ci deviennent une caractéristique trop familière dans les médias populistes. La soi-disant «drag panic», c’est-à-dire une panique morale qui découle de la croyance que la drague, lorsqu’elle est exposée à des mineurs, peut être nocive en raison de sa perception comme étant de nature sexuelle, gagne du terrain, en particulier aux États-Unis, où la législation anti-drag balaie le pays.
Partout aux États-Unis, des groupes de droite continuent de perturber les événements de drag adaptés aux familles, et les législateurs conservateurs des États avancent – et adoptent – des projets de loi qui imposent des restrictions à l’expression LGBTQ + et visent les artistes de drag. Les détracteurs des lois les qualifient de discriminatoires et d’inconstitutionnelles.
Fait inquiétant, la panique morale autour de la traînée semble faire son chemin vers le Royaume-Uni, comme le prouve le tollé médiatique entourant l’événement Pride prévu par l’école du Derbyshire.
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
