« Le travail du président n’est pas défini, mais il comprend certainement l’adoption de lois qui permettent au gouvernement fédéral de continuer à fonctionner », a écrit Krugman. « Mais Kevin McCarthy, l’orateur actuel, ne fait pas ce travail. »
Comparant McCarthy à sa « formidable prédécesseur » Nancy Pelosi (Démocrate-CA), Krugman a qualifié McCarthy de « leader faible ».
SONDAGE:Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
« Mais même un dirigeant exceptionnel serait probablement incapable de transcender la dynamique d’un parti qui a été extrémiste pendant une génération mais qui est maintenant passé de l’extrémisme au nihilisme », a déclaré Krugman.
Pour être clair, selon Krugman, « il s’agit d’un problème républicain ».
« Toute discussion sur un dysfonctionnement du « Congrès » ou sur une « partisanerie » ne fait que désinformer le public », a expliqué Krugman.
Krugman a noté que la lutte contre la fermeture « n’a pas eu lieu sous Pelosi, même si elle avait également une très faible majorité », et a comparé les efforts de McCarthy aux fermetures de 1995-95 pendant le mandat de l’ancien président New Gingrich.
« McCarthy, dans ses efforts désespérés pour apaiser les partisans de la ligne dure de son parti, a agi comme si [the GOP] le refus d’approuver le financement fédéral est une exigence à la Gingrich de réduction des dépenses fédérales », a déclaré Krugman.
Décrivant l’intensité droitière de certains membres du GOP, Krugman a écrit :
J’ai aimé ce qu’un représentant a dit à Politico : « Certains de ces gens voteraient contre la Bible parce qu’elle ne contient pas assez de Jésus. » Le fait est que l’aile droite du parti n’est pas réellement intéressée à gouverner ; tout est une question de posture, et la lutte budgétaire est une crise de colère plutôt qu’un conflit politique.
« Si le GOP ressemblait à un parti normal, McCarthy abandonnerait la droite, rassemblerait les représentants républicains les plus sensés et conclurait un accord avec les démocrates. » Krugman a ajouté. « Mais cela lui coûterait presque sûrement la présidence, et en général, plus ou moins l’ensemble du GOP est terrifié par les partisans de la ligne dure, de sorte que les positions du parti finissent par être dictées par sa faction la plus extrême. »
Krugman a noté que si une fermeture se produisait, l’histoire suggère que « le public blâmerait les républicains ». Mais, se demande-t-il, « comment cela se terminera-t-il » si le Parti républicain ne parvient pas à « conclure un accord qui rouvre le gouvernement ».
« Il n’est pas clair que McCarthy, ou celui qui le remplacerait s’il était renversé, serait disposé ou même capable de le rouvrir », a prévenu Krugman.
Lire l’éditorial complet sur le New York Times.
