Malgré tous ses déboires juridiques, le procureur général d’extrême droite Ken Paxton a été une figure résiliente de la politique texane. Paxton a été accusé de fraude criminelle en 2015 (l’affaire n’a toujours pas été jugée) et a fait l’objet d’une enquête du FBI, mais il a été élu pour un troisième mandat en 2022.
Mais la chance de Paxton pourrait s’épuiser maintenant qu’il fait face à une destitution devant la législature de l’État du Texas. Et sa propre épouse, la sénatrice d’État Angela Paxton, pourrait faire partie des collègues républicains qui ont aidé à décider de son sort.
La Chambre des représentants du Texas, contrôlée par le GOP, a adopté 20 articles de mise en accusation contre lui. Paxton, note l’Associated Press, « est accusé d’infractions répréhensibles, y compris de corruption liée au fait d’avoir aidé une femme avec qui il aurait eu une liaison à obtenir un emploi par l’intermédiaire de l’investisseur immobilier d’Austin, Nate Paul ».
Si suffisamment de membres du Sénat de l’État du Texas conviennent que les allégations portées contre lui sont correctes, AG Paxton pourrait être démis de ses fonctions.
Reste à savoir si le sénateur d’État Paxton votera ou non sur sa destitution.
Cal Jillson, qui enseigne à la Southern Methodist University de Dallas, a déclaré à AP : « La première option serait qu’elle se récuse. La seconde serait que le Sénat juge s’il croit qu’un sénateur en exercice sera un conjoint d’une personne en procès est un regard que vous aimeriez avoir. »
La destitution souligne les tensions considérables entre AG Paxton et les membres de son propre parti, y compris le président conservateur de la Texas House, Dade Phelan. Le 23 mai, Phelan a annoncé que le comité d’enquête générale de la maison du Texas avait passé des mois à enquêter sur AG Paxton pour « conduite illégale présumée ».
Le Texas AG s’est élevé contre les démocrates et les autres républicains, accusant ces derniers d’être des RINO (républicains en nom seulement).
AP note: « Cinq des articles (de mise en accusation) traitent de la manière dont Paxton a ignoré son devoir officiel d’aider Paul, notamment en intervenant dans une poursuite civile contre Paul, en émettant des avis juridiques favorables à lui et en utilisant les ressources du bureau pour contre-enquêter sur le autorités fédérales et les adversaires commerciaux de Paul. Le FBI avait enquêté sur les relations commerciales de Paul, et Paul avait insisté sur le fait qu’ils avaient agi de manière inappropriée dans leur enquête sur lui et avaient violé ses droits civils. Il a fait valoir la même chose dans un procès en cours.
