Cela n'a pas été la meilleure des semaines pour le député réformiste britannique Robert Jenrick, qui a été ouvertement moqué par les députés lors d'un discours attaquant le parti travailliste à propos du « chaos » au sein du gouvernement.
Des questions ont refait surface suite aux révélations selon lesquelles l'épouse de Jenrick, l'avocat Michal Berkner, travaillait pour une société basée dans les îles Vierges britanniques liée à un donateur au centre d'une enquête visant à savoir si de l'argent américain non autorisé était entré dans la politique britannique.
Avant la course à la direction du Parti conservateur en 2024, Jenrick a reçu 100 000 £ de l'homme d'affaires britannique Phillip Ullmann par l'intermédiaire de sa société The Spott Fitness. Jenrick a finalement perdu la course contre Badenoch et a fait défection au Parti réformé plus tôt cette année.
Selon le Financial Times, Berkner a travaillé comme avocat pour Centrovalli, la société offshore qui contrôlait Spott Fitness, entre septembre 2024 et février 2025, selon des personnes proches du dossier.
La Commission électorale et la police métropolitaine examinent actuellement les allégations selon lesquelles 37 500 £ du don effectué en juillet 2024 pourraient en réalité provenir d'Innovyz USA, une société américaine fondée par l'entrepreneur américain Gary Klopfenstein.
En vertu de la loi électorale britannique, il est interdit aux particuliers et aux entreprises étrangères de faire des dons à des partis politiques ou à des hommes politiques.
Jenrick a nié savoir qu'une partie des fonds pouvait provenir d'une source américaine non autorisée.
Mais parallèlement aux nouvelles questions sur les dons, Jenrick s’est également retrouvé cette semaine la cible de moqueries à la Chambre des communes lors d’un débat sur la croissance économique.
« Eh bien, quel désastre total. Il y a moins de deux ans, ce gouvernement a été élu avec la plus grande majorité de tous les gouvernements, sauf un, en 100 ans », a déclaré Jenrick aux députés.
« Les gens de tout notre pays, y compris la plupart dans mon comté natal du Nottinghamshire, ont fait confiance au Parti travailliste. Pourquoi ? Parce qu'il promettait le changement.
« Il a dit qu'il ferait les choses différemment, que ce serait mieux et que cela mettrait fin au chaos. Cela ferait passer le pays avant le parti. Et où en sommes-nous, moins de deux ans plus tard ? »
À ce moment-là, le député libéral-démocrate Max Wilkinson, assis juste en face de Jenrick, est intervenu : « Vous êtes dans un parti différent. »
La remarque a provoqué les rires des députés de l’autre côté de la Chambre, Jenrick tentant de poursuivre avant que Wilkinson ne poursuive en faisant un geste vers les bancs conservateurs et en disant : « Vous étiez là-bas. »
Sans sourire, le député de Newark a répondu : « L'honorable député demande pourquoi j'ai changé de parti. Je vais lui dire pourquoi j'ai changé de parti. C'est parce que des millions de personnes à travers le pays regardent la performance du dernier gouvernement, et de celui-ci, et disent que ce sont des années perdues et que notre pays a besoin d'un réel changement, mais nous n'en voyons rien pour cela. »
L’échange a été largement partagé en ligne, les critiques se moquant de ce moment gênant.
Le groupe de campagne Sheffield for Europe a publié : « L’honnête Bob Jenrick se prépare à livrer sa rhétorique zinger dans les salles sacrées de la mère des parlements, mais cela se transforme en un moment de véritable comédie… »
Un autre utilisateur des réseaux sociaux a répondu : « OMG, comme c'est drôle. Il n'a même pas la grâce de rire de lui-même. »
