Les responsables de la destitution de Texas House ont soumis près de 4 000 pages de pièces à conviction avant le procès de destitution du mois prochain du procureur général suspendu Ken Paxton.
Le Sénat, qui mène le procès, a publié les pièces à conviction jeudi soir. La décharge de documents fournit des détails granulaires sur la façon dont Paxton aurait abusé de son bureau pour aider Nate Paul, un promoteur immobilier d’Austin et donateur de campagne.
Les avocats de Paxton ont demandé la semaine dernière le rejet des 20 articles d’impeachment, s’appuyant en partie sur un argument selon lequel la Chambre n’avait pas produit de preuves à l’appui. Grâce au dépôt de documents, une divulgation publique remarquable avant le début du procès, les gestionnaires de la Chambre ont essentiellement appelé leur bluff.
Les réponses des managers aux requêtes préalables au procès de Paxton offrent de nouvelles allégations contre Paxton, notamment qu’il a utilisé un téléphone avec brûleur, un compte de messagerie secret et un faux nom Uber pour cacher sa relation avec Paul.
Il y a 150 expositions réparties sur trois documents totalisant 3 760 pages. Ils comprennent:
- Un entretien avec l’ancien assistant personnel de Paxton qui a déclaré avoir transporté des documents à Paul au nom de Paxton et avoir été témoin de conversations sur les rénovations de la maison de Paxton qui suggéraient que Paul avait payé pour cela.
- Courriels montrant comment Paul et son avocat ont ordonné à un procureur spécial autorisé par Paxton d’enquêter sur les rivaux commerciaux de Paul et les responsables de l’application des lois qui avaient perquisitionné son domicile.
- Des mémorandums documentant de nombreux cas où les conseillers principaux de Paxton l’ont exhorté en vain à couper les liens avec Paul, qu’ils soupçonnaient d’être un menteur et un criminel.
- Les relevés de voyage obtenus d’Uber montrant un compte que Paul a créé sous le pseudonyme « Dave P » que Paxton a utilisé pour se rendre au domicile de Paul et à l’appartement de la femme avec qui le procureur général avait une liaison extraconjugale.
- Un contrat de travail prouvant que Paul avait embauché la maîtresse de Paxton pour travailler dans son entreprise.
Le Sénat a publié les comptes rendus des pièces jeudi soir sur un site Web que la chambre gère pour les documents liés à la destitution. Les dossiers sont datés de mardi, ce qui signifie que les gestionnaires les ont déposés le jour où les réponses aux requêtes préalables au procès devaient être présentées au Sénat.
Le procès doit commencer le 5 septembre. Les réponses aux requêtes préalables au procès étaient attendues mardi, et maintenant un comité spécial examine les requêtes et les réponses. Ce comité a jusqu’au 28 août pour préparer un rapport contenant des recommandations sur les requêtes du juge de première instance, le lieutenant-gouverneur Dan Patrick. Il peut statuer sur toutes les motions, à l’exception de celles qui demandent le rejet de tout article, ce qui nécessite un vote majoritaire du Sénat.
L’ampleur de la preuve pourrait exercer davantage de pression sur les sénateurs pour qu’ils procèdent au moins à un procès. En supposant que les 12 démocrates s’opposent aux motions de révocation de Paxton, les responsables devraient convaincre au moins quatre des 19 sénateurs républicains de se ranger du côté des démocrates et d’ouvrir la voie à un procès. L’un de ces sénateurs du GOP est l’épouse de Paxton, Angela Paxton, et elle ne peut pas voter selon les règles du procès.
Cet article a été initialement publié dans The Texas Tribune à https://www.texastribune.org/2023/08/18/ken-paxton-impeachment-evidence/.
Le Texas Tribune est une salle de rédaction non partisane soutenue par ses membres qui informe et engage les Texans sur la politique et la politique de l’État. En savoir plus sur texastribune.org.
