Leavitt a tweeté : « Nouvelle alerte narrative sur les fausses nouvelles !…. Les fausses nouvelles tentent de minimiser la victoire massive et historique du président Trump pour tenter de délégitimer son mandat avant même qu'il ne prête à nouveau serment d'office.
Selon le système de suivi des votes de Cook Political Report, Trump a remporté 312 voix électorales contre 226 pour Harris et il a remporté la Pennsylvanie, le Wisconsin, le Michigan, le Nevada et d'autres États clés. Trump a également remporté le vote populaire, mais pas avec des marges énormes.
Le décompte national des voix de Cook, au 22 novembre, montre que Trump a battu Harris par environ 1,5 pour cent lors du vote populaire.
Le président Ronald Reagan en 1980 et 1984 et le président Franklin Delano Roosevelt en 1932 ont été des glissements de terrain ; Selon les données de Cook, 2024 a été une élection serrée au cours de laquelle Trump a remporté une victoire serrée.
Malcolm Ferguson, du New Republic, a expliqué le 22 novembre : « Il n'est pas surprenant que Trump et son équipe soient furieux : depuis le 5 novembre, la marge de victoire de Trump s'est considérablement réduite… Trump et ses partisans ont poussé le récit d'un glissement de terrain depuis qu'il Il a vaincu Harris… Trump aime le récit écrasant, vrai ou non (pas), parce qu’il pense que cela lui donne plus de terrain pour défendre son programme insensé. Mais son mandat est beaucoup plus faible qu’il ne l’aurait fait. as-tu cru ? »
Baker a ajouté : « La déconnexion va au-delà de la fanfaronnade trumpienne prévisible. Le nouveau président et son équipe tentent de cimenter l'impression d'une « marge retentissante », comme l'a appelé un de ses collaborateurs, pour faire paraître M. Trump plus populaire qu'il ne l'est et renforcer sa popularité. sa main pour faire adopter son agenda dans les mois à venir. »
