Même si la victoire du président élu Donald Trump sur la vice-présidente Kamala Harris lors des élections de 2024 n’a pas été un « glissement de terrain » comme le prétendent nombre de ses alliés, les stratèges et organisateurs démocrates ont été clairement déçus cette année.
Trump, selon Cook Political Report, a récolté 312 voix électorales, contre 226 pour Harris. Le président élu a également remporté le vote populaire, battant Harris par environ 1,5 pour cent dans le décompte des voix de Cook (au vendredi 22 novembre). Il s’agit d’une élection serrée – pas d’un « glissement de terrain » – mais c’est néanmoins une victoire.
De plus, les républicains ont occupé la Chambre des représentants des États-Unis tout en renversant le Sénat américain, où ils disposeront d'une majorité de 53 voix contre 47 en 2025. Les sénateurs démocrates de longue date Bob Casey Jr. de Pennsylvanie, Jon Tester du Montana et Sherrod Brown de l'Ohio ont été éliminés. bureau.
Mais les démocrates, malgré toutes leurs déceptions en 2024, ont également eu leur part de victoires. Et Luke Goldstein de The American Prospect, dans un article publié le 22 novembre, souligne que les démocrates qui se sont bien comportés le soir des élections avaient un « message économique convaincant ».
« Dans tout le pays », explique Goldstein, « les candidats non nommés Kamala Harris ont connu le succès en vendant plus efficacement les réalisations de l'administration Biden et en diffusant un message économique plus convaincant.… En regardant les courses de première ligne, il est très clair que les candidats qui ont ancré leurs messages spécifiquement destinés à lutter contre le pouvoir des entreprises ont surperformé le ticket national.
Goldstein ajoute : « Ces positions économiques n’ont pas été qualifiées de progressistes ou radicales, mais ont plutôt abordé ce qui, selon les sondages à la sortie des urnes, était la priorité des électeurs lors de cette élection : l’inflation et le coût de la vie global. »
Goldstein cite la représentante Sharice Davids (Démocrate du Kansas), qui a été réélue, comme exemple de démocrate qui a prévalu avec un message économique fort. D’autres incluent la représentante Marie Gluesenkamp Perez (Démocrate de l’État de Washington), la représentante Pat Ryan (Démocrate de New York), la représentante Chris Deluzio (Démocrate de Pennsylvanie) et la représentante April McClain Delaney (Démocrate du Maryland).
Zac Donley, directeur des communications de Davids, a déclaré à The American Prospect : « Les coûts élevés, en particulier pour l'épicerie, ont été une priorité absolue que de nombreux Kansans ont mentionnée pendant que la représentante Davids était en campagne électorale. Elle travaille dur pour réduire ces coûts grâce à un variété de solutions. »
Goldstein note : « La coalition de banlieue de Harris l'a portée dans les États bleus, mais elle n'a pas pu attirer suffisamment d'électeurs de la classe ouvrière pour gagner à l'échelle nationale. Un message économique convaincant était mieux équipé pour le faire non seulement dans le Massachusetts, mais dans les districts de première ligne et États rouges à travers le pays.
