Les deux sénateurs américains les plus susceptibles de succéder au chef de la minorité républicaine Mitch McConnell, l'ancien chef de la majorité au Sénat, suggèrent déjà une politique d'obstruction, refusant de s'engager même à autoriser un vote de confirmation pour ou contre l'un des candidats potentiels à la Cour suprême de la vice-présidente Kamala Harris. candidats si elle remporte la Maison Blanche et si le GOP reprend le contrôle du Sénat.
« Cela dépend », a déclaré le sénateur Cornyn à Manu Raju de CNN (vidéo ci-dessous), « quand on lui a demandé si un choix de Harris à la Cour suprême obtiendrait un vote au Sénat qu'il dirigerait. »
« Évidemment, ils devraient passer par le processus du comité, et cela dépendrait donc de cela. Et puis je pense que cela dépendra aussi de la personne nommée par le président », a expliqué Cornyn. « Si je suis en mesure de prendre la décision, je ne vais pas programmer un vote sur une candidate radicale aux yeux fous, que je sais qu'elle adorerait nommer. Mais ce serait mon intention.
Quant aux éventuels candidats Harris SCOTUS, le sénateur Thune s'est montré tout aussi évasif, bien que moins prometteur même d'une audition en commission. En tant que leader de la majorité au Sénat, Mitch McConnell a refusé en 2016 de donner au candidat du président Barack Obama pour remplacer le juge de la Cour suprême Antonin Scalia à sa mort une audience, et encore moins un vote pour ou contre, gardant ainsi ouvert un siège au plus haut tribunal du pays pour un record de 422 jours.
« Nous traverserons le pont lorsque nous y arriverons », a déclaré Thune à Raju de CNN. « Mais, vous savez, cela dépend probablement de qui il s'agit et c'est l'avantage d'avoir un Sénat républicain. »
EN RELATION : « Prises de contrôle hostiles » : Trump affirme que les immigrants utilisent « un équipement massif de type mitrailleuse »
