Je pense que l’une des conséquences involontaires de la consommation quotidienne de médias de droite, et rien d’autre par jour, est que certains républicains en sont venus à croire que la plupart des Américains étaient d’accord avec eux sur l’avortement. Si ce n’était pas un meurtre, c’était certainement une question qu’il valait mieux laisser aux États. Au moment où la Cour suprême des États-Unis a annulé Chevreuilils croyaient que la majorité était de leur côté.
Puis, une fois l’autorité de régulation rendue aux États, les républicains se sont vite rendu compte que leurs opinions anti-avortement n’étaient pas aussi représentatives que leur consommation quotidienne des médias de droite le leur faisait croire. Ils ont vite compris que la majorité était contre eux.
Le vote de mardi dans l’Ohio, au cours duquel les électeurs ont rejeté une proposition qui aurait arrêté le mouvement vers l’inscription des droits à l’avortement dans la constitution de l’État, n’est que le plus récent d’une série d’événements pour montrer que les droits des États ne sont pas ce que les républicains avaient espéré qu’ils ‘ d être.
Et maintenant que les droits des États se retournent contre eux dans certains États, certains électeurs du GOP font marche arrière. Ils s’échauffent à l’idée d’utiliser ce qu’ils appelleraient « Big Government » pour obtenir ce qu’ils veulent. Dans le processus, ils révèlent leur véritable position sur les droits des États.
Et qu’ils ne savent pas quoi faire après-Chevreuil.
Après le Dobbs décision, 83% des électeurs du GOP ont déclaré que les politiciens « devraient laisser les décisions sur les restrictions à l’avortement aux États » plutôt que « faire pression pour de nouvelles restrictions sur l’avortement à l’échelle nationale », selon le Poste‘s Aaron Blake, qui a examiné les sondages de l’été dernier par CNN.
Mais aujourd’hui, a déclaré Blake, le pourcentage d’électeurs du GOP qui préfèrent que les politiciens promulguent une interdiction nationale de l’avortement « a doublé, pour atteindre 34 %. Ils penchent désormais en faveur des restrictions au niveau de l’État de 66% à 34%. » C’est un autre exemple de l’influence des médias de droite.
Blake a raison de dire qu’on peut en dire trop. Il a également raison de dire que ces choses commencent souvent petit et font boule de neige. Le GOP poussé à renverser Chevreuil pendant des décennies sans espérer réussir. Les prochaines années pourraient voir une poussée tout aussi cynique, ouvrant la voie, lorsque les conditions politiques seront favorables, à ce qui pourrait être une véritable interdiction nationale.
« Si le parti continuait à dériver en faveur du soutien des restrictions fédérales », a écrit Blake, « cela pourrait exercer une pression sur les républicains du Congrès et les candidats à la présidentielle du GOP pour qu’ils aillent dans cette direction ».
Mais je pense que nous devrions garder à l’esprit le point plus large concernant la véritable position des républicains sur les droits des États. Ils sont pour les droits des États lorsqu’ils donnent de bons résultats, mais contre eux lorsqu’ils ne le font pas.
Et nous devrions également être conscients de cela – ils ne savent pas quoi faire.
Ils ne savent pas quoi faire face au contrecoup déjà mentionné. Ça ne lâche pas. Ils ne savent pas non plus quoi faire face à une branche exécutive qui déréglemente rapidement le «marché de la grossesse», comme je l’ai dit un jour.
L’administration Biden a approuvé une pilule contraceptive – appelée Opill – en vente libre sans ordonnance médicale. Il a également modifié une règle pour permettre la distribution de la soi-disant pilule abortive (mifépristone) par les pharmacies de détail, et pas seulement par les hôpitaux et les cliniques.
Les républicains ne savent pas non plus quoi faire à propos d’une sorte de nouveau chemin de fer souterrain sur les pilules abortives. Les États démocratiques qui autorisent la plupart des formes d’avortement adoptent des lois boucliers pour protéger les médecins des États qui expédient de la mifépristone par courrier aux femmes enceintes dans les États républicains qui restreignent la plupart, voire la totalité, des formes d’avortement.
Ils ne savent pas quoi faire parce que les arguments disponibles contre la déréglementation du marché de la grossesse sont généralement des arguments du GOP. Les républicains sont généralement favorables à tout déréglementer, y compris l’avortement. Souviens-toi, Dobbs rendu le pouvoir de réglementer aux États.
Maintenant que ces arguments ont été cooptés et rendus opérationnels par l’opposition, les républicains doivent parler d’absurdités, comme mettre fin au « tourisme de l’avortement » ou promulguer une interdiction nationale de l’avortement, qui reviennent tous deux à révéler leur véritable position sur droits des États.
Ils ne savent pas quoi faire maintenant que Chevreuil a été éclaté en unités politiques beaucoup plus petites que les États, et maintenant que les questions d’avortement sont décidées pharmacie par pharmacie, boîte aux lettres par boîte aux lettres.
