La journée de jeudi 15 octobre a apporté plus d’une bombe dans les démêlés judiciaires de l’ancien président Donald Trump.
Lors d’une audience de preuve dans une salle d’audience d’Atlanta, la procureure du comté de Fulton, en Géorgie, Fani Willis, a témoigné sur sa relation amoureuse avec son collègue procureur Nathan Wade – arguant avec force que cela détournait l’attention de la raison de la poursuite contre RICO : les efforts de Trump et de ses alliés pour « voler une élection ». Pendant ce temps, dans l’affaire de paiements secrets du procureur de Manhattan Alvin Bragg Jr., le juge Juan Merchan a confirmé que la sélection du jury commencerait le lundi 25 mars.
En plus de tout cela, l’Associated Press rapporte que le juge Arthur Engoron devrait annoncer sa décision dans le procès pour fraude civile intenté par la procureure générale de l’État de New York, Letitia James, contre Trump le 16 octobre.
Trump a jonglé entre sa campagne présidentielle de 2024 et ses comparutions devant les tribunaux. L’avocat de Trump, Todd Blanche, espérant que le procès dans l’affaire Bragg soit retardé, a déclaré à Merchan : « Comme le tribunal le sait, nous sommes au milieu de la saison des primaires. » Mais le juge a été catégorique, décrivant le 25 mars comme une « date certaine » et disant à Blanche : « Vous n’avez pas de date de procès en Géorgie. Vous n’avez pas de date de procès en Floride. »
Areeba Shah, de Salon, note que l’annonce de Merchan « ouvre la voie à la toute première poursuite judiciaire contre un ancien président américain ».
Bragg et le bureau du procureur de Manhattan affirment que les dossiers commerciaux de la Trump Organization ont été falsifiés lorsque des paiements secrets ont été versés à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels pendant la campagne présidentielle de Trump en 2016.
L’ancienne procureure fédérale Barbara McQuade, analyste juridique fréquente pour MSNBC, a déclaré à Salon : « Les documents sont des preuves puissantes parce que les documents ne mentent pas et n’oublient pas. »
Selon Gregory Germain, professeur de droit à l’Université de Syracuse, Bragg dispose de « preuves solides » que la Trump Organization a tenté de « déguiser » les paiements secrets à Daniels en honoraires de Michael Cohen – l’ancien avocat personnel et arrangeur de Trump.
Germain a déclaré à Salon : « La question de savoir si dissimuler une affaire personnelle constitue-t-elle une conduite criminelle est une question de droit plus vaste qui sera probablement résolue par les cours d’appel. »
L’avocat californien James DeSimone félicite Merchan d’avoir déclaré à Blanche que le procès dans l’affaire Bragg se poursuivrait le 25 mars, quelle que soit la campagne présidentielle de Trump.
DeSimone a déclaré à Salon : « C’est un signe que d’autres juges tiendront ferme et feront respecter la loi lorsque la même pression pour retarder le procès sera portée devant leurs tribunaux. »
