Un autre lot de courriels obtenus de John Eastman montre que les avocats de Donald Trump comptaient sur le juge de la Cour suprême des États-Unis, Clarence Thomas, pour les aider à perturber la victoire électorale de Joe Biden, et leur certitude soulève de nouvelles questions sur le rôle de sa femme dans le stratagème.
L’avocat de Trump, Kenneth Chesebro, a écrit le 31 décembre 2020 que Thomas serait « notre seule chance d’obtenir un avis judiciaire favorable d’ici le 6 janvier » sur une contestation des résultats des élections en Géorgie, dont il supervise la cour de circuit, et Poste de Washington La journaliste Jacqueline Alemany s’est demandée sur « Morning Joe » de MSNBC pourquoi lui et Eastman se sentaient si confiants quant à la volonté de la justice d’aider.
« Les avocats marginaux qui entouraient Trump et l’aidaient dans ses efforts pour annuler les résultats des élections au cours des derniers mois de sa présidence avaient des raisons de croire, au moins publiquement, que le juge Clarence Thomas allait être sympathique à leur cause. Rappelez-vous en décembre 2020, Thomas avec [Justice Samuel] Alito a publié une brève déclaration après le dépôt de l’audacieuse poursuite au Texas, appelant à finalement rejeter les résultats des élections de 2020 dans quatre États du champ de bataille. La majorité l’a rejeté, mais Alito et Thomas ont exprimé une déclaration favorable au procès et ont déclaré que la majorité l’avait rejeté trop rapidement. »
« Maintenant, la question est, je pense, en privé, quelles raisons John Eastman et Kenneth Chesebro avaient-ils de croire que Thomas serait sympathique avec eux s’il avait un procès devant eux? » elle a ajouté.v
Ginni Thomas correspondait avec Eastman au cours de la même période, avec le chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows et les législatures républicaines dans les États clés remportés par Biden, et Alemany a déclaré que les courriels nouvellement révélés la plaçaient sous un contrôle supplémentaire.
« C’est un tout petit monde ici », a déclaré Alemany. « Il n’y avait aucune indication dans la correspondance que l’un ou l’autre des Thomas était [copied] sur les e-mails, mais vous pouvez clairement voir pourquoi John Eastman s’est battu avec acharnement pour empêcher la publication de ces e-mails. »
L’animateur Joe Scarborough a déclaré que les révélations étaient scandaleuses.
« C’est choquant, le comportement entre John Eastman, Ginni Thomas et les efforts pour renverser, rejeter l’élection démocratique à la présidence », a déclaré Scarborough. « En outre, leur mauvaise interprétation de ce que Clarence Thomas et Alito ont fait lorsqu’ils ont accepté une opinion dans une affaire de Pennsylvanie, la seule fois où le tribunal a écrit quoi que ce soit de substantiel sur les contestations électorales, ils ont dit à propos de l’affaire de Pennsylvanie, qui impliquait le tribunal dans Pennsylvanie annulant la législature de l’État. Cette race est une question constitutionnelle, et je pense qu’ils ont dit à juste titre, cette race a des questions que nous devrions probablement aborder maintenant, mais même si nous les abordions maintenant, cela ne changerait pas le résultat de l’élection, donc là, vous avez même les deux juges les plus conservateurs qui disent que même si nous prenons cette question, ce que nous pensons que nous devrions, il n’y aura pas assez de votes pour changer le fait que Joe Biden est le prochain président des États-Unis. »
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
