La proposition du plan américain pour l’emploi du président Joe Biden porterait le taux d’imposition des sociétés aux États-Unis à 28 % afin de financer des projets d’infrastructure. Certaines grandes entreprises, souligne la journaliste Akela Lacy dans un article publié par The Intercept le 6 septembre, ont fait un lobbying agressif contre cette proposition – et elles incluent tout, des sociétés pharmaceutiques aux sociétés financières, dont certaines ont esquivé une fortune en impôts.
« Les entreprises qui… ont fait pression plus tôt cette année sur les questions liées aux taux d’imposition dans le plan américain pour l’emploi de Biden comprennent Walmart, Oracle, Accenture, Bristol Myers Squibb, Shell et Walgreens, selon une analyse de Accountable.US, un groupe de surveillance non partisan axé sur corruption publique », explique Lacy. « Les dirigeants d’entreprises qui ont historiquement évité de payer des impôts, comme Johnson & Johnson, JPMorgan Chase, FedEx et DuPont, se sont prononcés publiquement contre les augmentations d’impôt proposées par Biden. »
Lacy poursuit : « Shell et Walgreens ont fait pression plus tôt cette année sur les questions fiscales des entreprises dans le cadre du plan américain pour l’emploi. Walmart a embauché une société de lobbying chargée de « suivre les propositions fiscales liées aux infrastructures » dans le plan et a proposé des efforts législatifs liés à la taxe 2017 de Donald Trump. Accenture a embauché une autre entreprise pour « surveiller le plan américain pour l’emploi en ce qui concerne les impôts sur les sociétés ». Oracle et Bristol Myers Squibb, une multinationale pharmaceutique, ont utilisé la même entreprise embauchée par Accenture pour surveiller et faire pression sur des problèmes similaires dans la proposition. »
Lacy poursuit en notant à quel point certaines de ces méga-entreprises ont réussi à esquiver les impôts – et pas seulement aux États-Unis.
« Un rapport de Reuters de l’année dernière a révélé qu’entre 2018 et 2019, Shell a rapporté 2,7 milliards de dollars via des paradis fiscaux offshore et a évité de payer des centaines de millions de dollars d’impôts », écrit Lacy. « En 2019, l’Australie a facturé à Shell 755 millions de dollars pour six ans d’impôts que la société n’a pas payés. La société a indiqué qu’après avoir obtenu des remboursements d’impôt liés à la fermeture de plates-formes pétrolières, elle n’a payé aucun impôt sur les sociétés au Royaume-Uni en 2018 sur 731 millions de dollars de bénéfices. »
Lacy désigne Walgreens comme une autre entreprise qui sait éviter les impôts.
« Entre 2008 et 2014 », explique Lacy, « Walmart détenait plus de 23,3 milliards de dollars de comptes offshore et a évité de payer plus de 4,59 milliards de dollars d’impôts américains, selon un rapport d’Oxfam de 2016. Dans un accord interne connu sous le nom de Project Flex, la société a acheminé de l’argent via une filiale chinoise prétendument fictive, a rapporté Quartz, ce qui lui a permis d’éviter de payer 2,6 milliards de dollars d’impôts aux États-Unis entre 2014 et 2017. Le rapport de 2016 du PIRG américain, du CTJ et de l’ITEP a également révélé que Walmart n’avait signalé aucune filiale de paradis fiscal malgré jusqu’à 75. »
