Le président sortant du Council on Foreign Relations, Richard N. Haass, a pris sa retraite vendredi après près de vingt ans de service. Samedi, le correspondant en chef de la Maison Blanche Peter Baker de Le New York Timesa publié une interview avec Haass dans laquelle le leader sortant du groupe de réflexion a partagé son évaluation de l’état des affaires mondiales.
« Haass est arrivé à une conclusion inquiétante », a écrit Baker. « Le danger le plus grave pour la sécurité du monde en ce moment ? La menace qui lui coûte le sommeil ? Les États-Unis eux-mêmes. »
Haass a déclaré à Baker que « c’est nous », faisant référence aux États-Unis et à la dégradation rapide de ses institutions démocratiques.
LIRE LA SUITE : À quoi ressemblerait l’Amérique avec « Dear Leader » en 2024 ?
« Notre situation politique intérieure n’est pas seulement celle que d’autres ne veulent pas imiter », a déclaré Haass. « Mais je pense aussi que cela a introduit un degré d’imprévisibilité et un manque de fiabilité qui sont vraiment toxiques. Pour la capacité de l’Amérique à fonctionner avec succès dans le monde, je veux dire, il est très difficile pour nos amis de dépendre de nous. »
Malgré l’agitation – et les progrès – du XXe siècle, « Haass voit ce moment comme encore pire », a noté Baker, faisant allusion à des « périodes de discorde » qui incluent « Jim Crow, le maccarthysme, le Vietnam, les droits civiques, le Watergate », et ce que beaucoup pensent être « la pire année de tous les temps » – 1968.
Mais même ceux-ci « n’étaient pas des menaces pour le système, le tissu », a déclaré Haass. « C’est pourquoi je pense que c’est plus important. »
Haass a également rappelé comment il avait largement sous-estimé les ravages que l’ancien président Donald Trump causerait au cours de son mandat de quatre ans :
Là où je me trompais complètement, c’est que je supposais que le poids de la fonction le modérerait ou le normaliserait, quel que soit le mot que vous vouliez utiliser – qu’il serait plus respectueux des traditions et des héritages. Et je me suis trompé là-dessus. Au contraire, il est devenu plus radical. Il a doublé.
Le rapport de Baker est disponible ici (abonnement requis).
