Quelques heures seulement après que les législateurs républicains de Floride ont présenté lundi un projet de loi allouant des millions de dollars de fonds publics aux honoraires d’avocats des victimes de « discrimination politique », les dirigeants républicains ont retiré le projet de loi, rapporte Politico.
Le projet de loi, soutenu par Jimmy Patronis, directeur financier du GOP du Sunshine State, et par la sénatrice Ileana Garcia (à droite), qui a servi dans l’administration de l’ancien président Donald Trump, aurait soutenu l’espoir de MAGA avec « jusqu’à 5 millions de dollars » en frais juridiques. .
Selon Politico, après avoir présenté le projet de loi, Garcia a déclaré dans un communiqué : « Nous sommes au milieu d’un moment historique où nous assistons à une élection qui tente d’être volée par les procureurs de gauche, l’administration Biden et même Blue States. Ils n’essaient pas de gagner par les urnes ; ils essaient d’empêcher le président Trump de participer aux urnes en utilisant les tribunaux comme une arme. Avoir un Floridien à la Maison Blanche est bon pour notre État – et tout ce que nous pouvons faire pour soutenir l’élection présidentielle de Floride. Les candidats, comme le président Trump, bénéficieront non seulement à notre État, mais aussi à notre nation. »
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Cependant, les républicains de l’État ont pris la décision de revenir sur cette décision après que le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a exprimé sa désapprobation via X (anciennement Twitter), en répondant à un tweet de Politico qui disait : « Certains républicains de Floride veulent que les contribuables paient les factures juridiques de Trump ».
Le gouverneur a répondu : « Mais pas le républicain de Floride qui détient le droit de veto… »
Politico rapporte « moins de deux heures » après la réponse de DeSantis, Garcia a déclaré : « Ce projet de loi a été déposé le 5 janvier au milieu d’une primaire bondée, comprenant deux résidents de Floride. Ma préoccupation était la militarisation politique contre les candidats conservateurs, et tandis que @JimmyPatronis m’a amené » Ce projet de loi, à un moment où tous les candidats s’engageaient à faire campagne jusqu’aux primaires, reste désormais un favori, et il peut se débrouiller tout seul. Je retirerai le projet de loi. «
