L’organe exécutif de Progressive International a mis en garde lundi contre l’érosion accélérée de la démocratie indienne alors que le Premier ministre de droite Narendra Modi a officiellement consacré un temple hindou très controversé sur l’ancien site d’une mosquée musulmane du XVIe siècle détruite il y a une génération par une foule nationaliste hindoue. .
Modi a annoncé « l’avènement d’une nouvelle ère » en s’exprimant devant Ram Mandir, un temple dédié à la divinité hindoue Ram, qui incarne le triomphe du bien sur le mal, à Ayodhya, dans l’Uttar Pradesh. La petite ville d’environ 55 000 habitants est connue pour sa diversité religieuse et sa longue histoire de coexistence pacifique entre hindous et musulmans.
Le Premier ministre, qui a exalté Ram comme la « conscience nationale » de l’Inde, a affirmé que la construction du temple reflétait cette histoire harmonieuse et que « cette construction ne donne naissance à aucun feu, mais à l’énergie ».
« Aujourd’hui, le gouvernement Modi a pris une décision décisive pour renverser la constitution laïque de l’Inde au nom d’une nouvelle nation suprémaciste hindoue. »
Cependant, il s’agissait de membres extrémistes du parti de droite Bharatiya Janata de Modi. (BJP) qui, en décembre 1992, a dirigé une foule de nationalistes hindous dans la destruction de la mosquée Babri Masjid, qui, selon eux, se trouvait sur le site d’un ancien temple hindou dédié à Ram. Cet acte a déclenché de violentes émeutes communautaires au cours desquelles plus de 2 000 personnes ont été tuées, pour la plupart des musulmans.
Les célébrations du nouveau temple, dont une grande partie est encore en construction, ont eu lieu dans toute l’Inde, avec des manifestations de nationalisme hindou marquantes lors de nombreux événements. Emily Jones, une Indienne chrétienne de l’État du Kerala voyageant à Goa, a déclaré Rêves communs que les participants ont scandé des slogans tels que « chaque centimètre carré de l’Inde est hindou » lors d’un rassemblement automobile à Chapora.
Dans un communiqué, le cabinet de Progressive International, qui compte parmi ses membres la présidente de la Fédération nationale des femmes indiennes, Aruna Roy, a averti qu’« aujourd’hui, l’Inde s’oriente vers un fascisme à part entière ».
« Aujourd’hui, le gouvernement Modi a pris une mesure décisive pour renverser la constitution laïque de l’Inde au nom d’une nouvelle nation suprémaciste hindoue », poursuit le communiqué. « En tant que Premier ministre, Modi a poussé ce nationalisme hindou comme la force politique dominante de l’Inde : en interdisant le hijab dans les écoles, en introduisant des lois ‘anti-conversion’, en abusant des forces municipales pour démolir les foyers et les magasins musulmans dans les villes, et en faisant pression pour une ‘civilité uniforme’. code » dans la loi. »
« Maintenant, au mépris ouvert de la constitution sûre de l’Inde, Modi fusionne ‘premier ministre’ avec ‘prêtre en chef’ pour diriger la consécration de ce temple controversé », a affirmé le cabinet.
Shoaib Daniyal, rédacteur politique de Faites défiler.ina écrit:
L’image de Modi à la manière d’un souverain hindou médiéval, impliqué dans une cérémonie mêlant État et foi, est le signe final que l’Inde est désormais de facto un rashtra hindou ou un État hindou. Ce moment a duré des décennies. La destruction de la mosquée Babri en 1992 fut sa plus grande victoire. Le 22 janvier inaugure une deuxième république pour l’Union indienne… Les contours du rashtra hindou se dessinent donc sous nos yeux, façonnés par l’actualité. Cependant, une décennie après le début de l’ère Modi, nous pouvons en discerner les contours déterminants. D’une part, cela signifie évidemment une diminution drastique des droits des minorités religieuses, en particulier des musulmans, qui constituent le principal Autre du rashtra hindou. Même quelque chose d’aussi banal que la sollicitation des votes musulmans est désormais qualifié d’« apaisement ». Dans de nombreux États, l’ordre et la loi fondamentaux sont un privilège pour les musulmans.
En 2002, Modi était ministre en chef de l’État occidental du Gujarat et a accusé les musulmans d’avoir incendié un train rempli de pèlerins hindous, un acte qui a déclenché des massacres en représailles au cours desquels au moins des centaines, voire des milliers de musulmans ont été assassinés, torturés et violés. Des centaines d’hindous ont également été tués.
Une enquête du gouvernement britannique a révélé que Modi était « directement responsable » du « climat d’impunité » entourant le massacre, bien qu’il ait été innocenté par la Cour suprême indienne une décennie plus tard.
Interdits par l’administration de George W. Bush d’entrer aux États-Unis en raison de son rôle dans le pogrom, les hommes politiques américains ont ensuite courtisé Modi alors que l’Inde accédait au premier rang des nations. L’ancien président Barack Obama a levé l’interdiction de visa imposée à Modi, tandis que son administration et toutes les administrations américaines ultérieures ont adopté le Premier ministre.
Il en va de même pour les membres du Congrès des deux partis, bien que les législateurs progressistes aient condamné ce que la représentante Alexandria Ocasio Cortez (DN.Y.) a décrit comme des « violations systémiques des droits de l’homme » commises par son administration.
La nouvelle déclaration du cabinet de Progressive International affirme que « le tournant fondamentaliste de l’Inde est terrifiant ».
« Nous appelons les forces progressistes du monde entier à rester vigilantes avant les élections générales d’avril », ajoute le communiqué. « Le peuple indien lutte depuis des décennies pour garantir une démocratie laïque, juste et égalitaire. Modi ne doit pas être autorisé à le lui voler maintenant. »
Les observateurs ont noté que le moment de l’inauguration du nouveau temple coïncide avec le début du cycle électoral de 2024.
« Nous appelons les forces progressistes du monde entier à rester vigilantes avant les élections générales d’avril. »
« Alors que Modi brigue un troisième mandat, son parti nationaliste hindou, le BJP, au pouvoir, a signalé que l’essentiel de sa campagne sera ancré dans le discours autour du leadership de Modi en tant qu’icône de l’Hindutva, et dans la manière dont le parti a tenu ses engagements idéologiques, politiques et économiques. « , a écrit Haris Zargar, doctorant à l’Institut international d’études sociales de l’Université Erasmus de Rotterdam, pour Regard sur le Moyen-Orientfaisant référence à l’idéologie politique de « l’hindouisme » qui prône la suprématie de la religion dominante et la transformation de l’Inde laïque en un État ethnonationaliste.
« Grâce à cette cérémonie historique, Modi remplit une promesse électorale cruciale envers sa base de soutien nationaliste hindoue et solidifie les liens du parti avec sa principale circonscription au cœur du nord de l’Inde, au cœur de l’hindi », a-t-il ajouté. « Cela déclenche également une campagne visant à polariser l’électorat pour obtenir des dividendes politiques. »
