Les défenseurs du droit de vote à travers les États-Unis ont répondu lundi avec inquiétude aux républicains présentant ce que leurs partisans ont appelé « le projet de loi sur l’intégrité électorale le plus conservateur à être sérieusement examiné » à la Chambre des représentants des États-Unis depuis des décennies.
Surnommé le « Gros mensonge Bill » par les critiques, la loi américaine sur la confiance dans les élections (ACE) est dirigée par le président du Comité sur l’administration de la Chambre, Bryan Steil (R-Wis.) Et comprend près de 50 projets de loi autonomes des membres du GOP de la chambre.
La Déclaration pour la démocratie américaine (DFAD), une coalition de plus de 260 groupes, a déclaré dans un communiqué qu’elle était « profondément préoccupée » par le projet de loi, avertissant que « le nom à consonance bénigne de cette législation masque un effort extrémiste et anti-électoral pour accroître le rôle des mégadonateurs dans nos élections et encourager les barrières délibérées pour rendre plus difficile pour les électeurs éligibles de voter. »
« Ce projet de loi amplifierait l’influence des entreprises et des milliardaires en augmentant les limites de contribution et en réduisant les exigences de déclaration et de transparence, ouvrant les vannes à encore plus d’argent secret lors de nos élections », a déclaré le DFAD. « Augmenter le rôle des gros donateurs dans notre politique empêche le Congrès d’agir sur les questions qui comptent le plus pour les Américains, telles que les soins de santé, les droits reproductifs, la sécurité des armes à feu et l’environnement. »
« La loi ACE priverait des millions d’électeurs de leurs droits en encourageant des politiques anti-électorales restrictives qui ont un impact disproportionné sur les électeurs noirs, autochtones, jeunes et nouveaux américains », a poursuivi la coalition, soulignant que la fraude électorale généralisée aux États-Unis n’existe pas. « Le projet de loi serait un énorme dépassement du gouvernement fédéral dans la gouvernance de Washington DC, annulant les lois qui ont été promulguées pour étendre et renforcer la démocratie dans le district. »
Le groupe de réflexion de gauche Dēmos tweeté que « la loi anti-électorale ACE est une prise de pouvoir extrémiste qui renverserait les lois qui renforcent la démocratie à DC et ouvriraient les vannes à l’argent secret. Les habitants du district méritent l’autodétermination. Les seules personnes qui applaudissent ce projet de loi sont les milliardaires et les entreprises. »
D’autres membres de la coalition, y compris Indivisible, NextGen Amériqueet Citoyen public– et d’autres critiques ont également visé le projet de loi du GOP.
Steil a présenté le projet de loi lors d’une audience sur le terrain pour le comité qu’il dirige à Atlanta. Au cours de cet événement et dans un article d’opinion pour le Examinateur de Washingtonle président du panel a annoncé le projet de loi 202 du Sénat du GOP de Géorgie – une mesure radicale adoptée en 2021 qui a conduit à une augmentation « stupéfiante » de la suppression des électeurs, selon un Mère Jones analyse.
« Beaucoup des exigences du projet de loi reproduiraient les lois géorgiennes, qui interdisent déjà le financement extérieur des élections, exigent une pièce d’identité d’électeur et interdisent le vote des non-citoyens », The Atlanta Journal-Constitutiona rapporté lundi, notant que les républicains de l’État ont promulgué le SB 202 en réponse aux plaintes de la droite concernant la perte de l’ancien président Donald Trump en 2020.
La proposition fédérale intervient alors que l’ancien président deux fois destitué et inculpé à deux reprises mène le champ bondé des candidats à l’investiture présidentielle du GOP en 2024 – malgré les arguments selon lesquels le « Bie Lie » de Trump selon lequel l’élection de 2020 lui a été volée a incité le 6 janvier 2021 insurrection, donc en vertu du 14e amendement, il est interdit d’exercer à nouveau des fonctions publiques.
On s’attend à ce que le candidat républicain affronte le président Joe Biden, qui cherche à être réélu. Le AJC a souligné que « le déploiement du projet de loi en Géorgie, un État swing que … Biden a remporté par moins de 12 000 voix en 2020, crée un contraste entre les deux partis politiques avant une autre année d’élection présidentielle ».
Lorsque les démocrates contrôlaient de justesse les deux chambres du Congrès au début de l’année dernière, le sénateur démocrate de droite Joe Manchin (W.Va.) s’est joint au sénateur démocrate de l’époque, Kyrsten Sinema (Arizona) – qui est depuis devenu indépendant – pour aider le Le GOP bloque le Freedom to Vote: John R. Lewis Act, un paquet conçu pour renforcer les protections fédérales, limiter l’argent noir dans la politique et restaurer le Voting Rights Act de 1965.
Désormais, les républicains ont une majorité divisée à la Chambre, tandis que les démocrates ont toujours un mince avantage au Sénat, ce qui rend très peu probable qu’une législation liée aux élections parvienne au bureau de Biden pour le reste de cette session du Congrès. Pourtant, les opposants à la loi ACE ont exhorté les législateurs fédéraux à s’y opposer.
« Le Congrès doit rejeter ces efforts pour priver les électeurs de leurs droits et aggraver le problème des gros sous en politique », a déclaré le DFAD. « Pour vraiment accroître la confiance dans nos élections, le Congrès devrait adopter des réformes populaires et de bon sens comme celles de la loi sur la liberté de vote afin de réduire l’influence des gros capitaux hors de la politique, d’assurer notre liberté de vote et de garantir que les districts du Congrès sont dessinés pour donner une représentation équitable pour tous. »
« Peu importe notre couleur, notre parti ou notre code postal », a ajouté la coalition, « nous méritons tous de vivre dans une démocratie qui nous représente, nous reflète et nous répond tous ».
Certains démocrates du Congrès s’expriment, notamment la représentante américaine Nikema Williams, qui représente le 5e district de Géorgie, qui comprend une grande partie d’Atlanta.
« Les républicains extrêmes de MAGA sont de retour : cette fois, ils tentent d’entraver le droit de vote pour apaiser les négationnistes extrémistes », a-t-elle déclaré. tweeté. « SB 202 a conduit au plus grand écart de participation raciale depuis des décennies et ils veulent copier + coller au niveau fédéral. »
Membres démocrates du Comité de l’administration de la Chambre déclaré lundi que « l’audience d’aujourd’hui est une tentative d’apaiser les négationnistes électoraux ».
« Le président Biden a remporté les élections de 2020. L’élection était sûre. Les résultats étaient exacts. C’est indiscutable », ont ajouté les démocrates du panel. « Pas d’anti-vote, de pro-corruption, #BigLieBill peut changer cela. »
