Donnez aux gens ce qu'ils veulent.
C’est la grogne que j’ai entendue de la part de plus d’un progressiste du Kansas après que les électeurs ont renforcé les supermajorités républicaines au Statehouse. De nouveaux calculs politiques signifient que les législateurs n’étendront probablement pas Medicaid ou ne légaliseront pas la marijuana de si tôt. Plutôt que de soutenir les familles dans le besoin, ces législateurs érigeront probablement de nouveaux obstacles à la nutrition, aux soins de santé et à un logement sûr.
Je comprends pourquoi les gens ressentent cela. Je comprends la tentation de baisser les bras et de battre en retraite, laissant carte blanche aux législateurs insensibles pour réduire les impôts des oligarques, réduire les budgets jusqu'aux os et légaliser la discrimination contre les groupes minoritaires. Après une élection dont les conséquences ont été clairement énoncées – la gouverneure du Kansas, Laura Kelly, a explicitement lié l’expansion de Medicaid aux élections législatives des États – une majorité a choisi l’insensibilité.
Mais voici ma modeste proposition : oubliez ces absurdités.
Ce qui est juste reste juste, quels que soient les caprices de la majorité. Au Kansas, un nombre important de personnes ont voté autrement ou ont choisi de ne pas voter du tout. Devrions-nous accepter allègrement une politique qui nuit également à ces gens ?
Une marée montante soulève tous les bateaux. Mais une marée descendante fait couler tous les bateaux. Donner aux gens ce qu’ils veulent pourrait nuire à tout le monde et à tout.
Avant de commencer chez Kansas Reflector, j'ai passé près de quatre ans dans la défense des enfants à but non lucratif. Mon ancien patron, John Wilson, l'a exposé dans une chronique publiée ici mercredi. Les enfants subiront les conséquences d’une législature négligente. Ils ne peuvent pas voter. Ils ne peuvent pas prendre le genre de décisions qui confient le pouvoir politique à un parti ou à un autre. Leur sort dépend des adultes qui s’occupent d’eux.
« Nous ne pouvons pas laisser passer la prochaine session législative sans apporter une aide ciblée aux enfants du Kansas dans le besoin », a écrit Wilson.
Il a ajouté : « Nous avons besoin que chaque législateur aborde la session de 2025 avec la conviction qu’il existe des réponses tangibles aux problèmes complexes auxquels nous sommes confrontés. »
Cela signifie transcender les cadres idéologiques rigides. Cela signifie travailler de l’autre côté de l’allée. Cela signifie accepter que parfois le gouvernement peut apporter des solutions plutôt que de simplement créer des problèmes. Cela signifie ouvrir l'esprit des législateurs à la possibilité qu'ils puissent construire et créer, plutôt que de détruire et brûler. Parfois, la bonne chose à faire – s’assurer que les enfants grandissent en bonne santé et instruits – transcende n’importe quelle élection.
Cela vaut également pour la délégation du Kansas à Washington, DC. Nos sénateurs et représentants américains seront confrontés à une gamme vertigineuse de choix dans les mois à venir, ainsi qu’à une forte pression de la part de la nouvelle administration présidentielle. Peuvent-ils tracer une voie indépendante, qui inclurait les gens qui n’ont pas voté pour eux le mois dernier ? L’espoir est éternel, comme l’a écrit Alexander Pope.
Je fais ici une remarque précise, que je ne veux pas que les gens interprètent mal. Les législateurs refléteront les idéologies et les politiques soutenues par les électeurs qui les ont élus. C'est naturel. C'est le nom électoral du jeu. Je ne soulève aucune objection à une telle représentation, même si je m'oppose aux politiques qui en résultent.
D’un autre côté, toutes les fonctions gouvernementales ne peuvent ou ne doivent pas être considérées sous un angle explicitement politique.
Les droits humains fondamentaux transcendent toute élection. Ceux-ci incluent le droit aux nécessités telles que le logement et les soins de santé ; le droit de vivre sans préjugés ; et le droit d'élever la voix pour s'opposer, quelles que soient les circonstances. Ils sont élémentaires. Ils sont fondamentaux. Même si les partisans peuvent considérer ces droits comme libéraux, ils ne sont en fait que le reflet de notre humanité commune.
Selon les mots du président Franklin Roosevelt, en 1941 : « La liberté signifie la suprématie des droits de l’homme partout. »
Certains diront peut-être que la chronique de Wilson semble trop optimiste. Certains pourraient dire que ma chronique semble trop conflictuelle. (Certains pourraient dire que Roosevelt n’était qu’un autre démocrate libéral.) Ils ont peut-être raison. Ou peut-être que nous – et un grand nombre de Kansans – comprenons que la politique ne peut nous mener que jusqu’à un certain point.
En travaillant ensemble, donnons aux gens ce dont ils ont besoin.
Clay Wirestone est rédacteur d’opinion du Kansas Reflector. Grâce à sa section d'opinion, Kansas Reflector s'efforce d'amplifier la voix des personnes affectées par les politiques publiques ou exclues du débat public. Trouvez des informations, notamment sur la manière de soumettre vos propres commentaires, ici.
Kansas Reflector fait partie de States Newsroom, un réseau d'information à but non lucratif soutenu par des subventions et une coalition de donateurs en tant qu'organisme de bienfaisance public 501c(3). Kansas Reflector maintient son indépendance éditoriale. Contactez le rédacteur Sherman Smith pour toute question : info@kansasreflector.com. Suivez Kansas Reflector sur Facebook et X.
