« Le prix du soutien des libéraux démocrates à un gouvernement minoritaire travailliste commencerait par une réforme électorale sans référendum »
Les libéraux démocrates ont révélé l’une de leurs principales revendications s’ils veulent accepter un accord de coalition avec les travaillistes.
Le New Statesman rapporte que le « prix du soutien des libéraux démocrates à un gouvernement minoritaire travailliste commencerait par une réforme électorale sans référendum, dans un accord de confiance et d’approvisionnement ».
La nouvelle survient après que les deux partis ont infligé des défaites aux élections partielles aux conservateurs la semaine dernière, les travaillistes reprenant Wakefield et les Lib Dems renversant une majorité conservatrice de plus de 24 000 à Tiverton et Honiton.
Les libéraux démocrates estiment qu’aucun parti n’est susceptible d’obtenir une majorité absolue aux prochaines élections et ont décidé de donner la priorité à la réforme électorale et à un système de vote plus équitable plutôt qu’aux postes ministériels ou aux victoires à court terme.
Le retour du vote tactique a également conduit à de nouveaux appels de certains pour que les partis concluent un accord.
La victoire du parti travailliste à Wakefield par environ 5 000 voix, un écart de 12 % par rapport aux conservateurs, a vu le candidat libéral démocrate Jamie Needle perdre son acompte avec seulement 1,85 % des voix.
Matt Singh, sondeur au cabinet de conseil Number Cruncher, a déclaré que les résultats de Wakefield et Tiverton équivalaient à « un vote tactique à l’échelle industrielle et c’est un gros problème ».
Naomi Smith, directrice générale de Best for Britain, a déclaré à l’époque : « Les travaillistes et les Lib Dems ne doivent pas se reposer sur leurs lauriers, répéter ce succès sera beaucoup plus difficile lors d’élections générales. Nos sondages prouvent qu’ils devront collaborer pour vaincre le gouvernement.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
