Comme plus que 72 pour cent des Américains utilisant les systèmes d'eau communautaires, le sénateur John Barrasso (R-WY) – chirurgien orthopédiste, sénateur pour trois mandats et ancien hôte de l'émission «Médecins du Sénat » show — a consommé de l'eau fluorée.
«J'ai grandi avec ça. J’ai encore mes dents », a déclaré Barrasso à Raw Story alors qu’il prenait le tramway sous le Capitole américain cette semaine.
Les dents de Barrasso sont peut-être parfaites pour un politicien, mais ses petits-enfants – et les vôtres – n'auront peut-être pas un sourire impeccable.
Si le candidat du président élu Donald Trump au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy, Jr., est confirmé, les experts de la santé craignent que les communautés de tout le pays puissent éliminer le fluorure dans leur eau.
A LIRE AUSSI : Le Trump qui attaque l’Amérique s’en prend à nos militaires – et ensuite il s’en prend à nous.
Bien que peu de gens sachent ce que Kennedy prévoit, à son rallyes Trump a clairement dit une chose : « Je vais le laisser se déchaîner sur la santé. »
Cela fait paniquer les travailleurs de la santé – des médecins aux dentistes.
« Pro-vaccin et anti-mandats »
Bien que la plupart des Américains boivent de l’eau fluorée, les communautés à travers l’Amérique abandonnent de plus en plus la fluoration de leur eau, avec plus de 150 villes voter pour garder le fluorure hors de leur eau publique depuis 2010, selon le groupe anti-fluorure, le Fluoride Action Network.
Kennedy posté sur X qu’une administration Trump conseillerait à toutes les communautés du pays de cesser d’utiliser du fluorure dans leur eau, affirmant que le fluorure est « un déchet industriel associé à l’arthrite, aux fractures osseuses, au cancer des os, à la perte de QI, aux troubles du développement neurologique et aux maladies thyroïdiennes ».
Les organisations médicales ont appelé Les affirmations de Kennedy sont sans fondement. Le fluorure est depuis longtemps considéré comme bénéfique pour renforcer les dents et réduire les caries.
Pourtant, ça et celui de Kennedy scepticisme à l'égard des vaccins n'a pas amené Barrasso, le nouveau whip républicain du Sénat du Wyoming, à s'opposer à sa nomination – ou à celle de Mehmet Oz, un célèbre chirurgien cardiothoracique qui avait auparavant avancé des théories non prouvées sur les remèdes contre le COVID-19 – pour diriger les Centers for Medicare et Medicaid Services.
« Il y a beaucoup à dire sur l'administration Trump qui met en place des personnes passionnées et qui s'intéressent beaucoup aux questions – que le président Trump fait des choix audacieux », a déclaré Barrasso. « Chacun de ces candidats bénéficiera d’une audition, d’un processus équitable, puis d’un vote en temps opportun, et je pense que les auditions seront très instructives. »
La passion et la politique sont cependant des univers à part. Et, surtout après la pandémie de COVID-19, la passion a pris le pas sur les politiques de santé publique établies de longue date.
Comme Bud Light, les brunchs du dimanche, la NFL et même Pepsi, les vaccins sont devenus politisés, notamment dans les cercles conservateurs. Et les dirigeants du Parti républicain à Washington – qu’ils aient ou non fait des études de médecine comme Barrasso – font tout ce qu’ils peuvent pour rester en dehors du combat.
Barrasso s’est qualifié de « pro-vaccin et anti-mandats » et a particulièrement félicité Oz comme étant « très qualifié » compte tenu de « sa formation en médecine » et de son expérience de « communicateur ».
Raw Story a contacté tous les médecins que nous connaissons au Capitole : 17 membres du Congrès diplômés en médecine. Nous avons demandé si les positions médicales controversées d'Oz ou de Kennedy les concernaient en tant que praticiens de la santé.
« Profondément préoccupés » : les démocrates réagissent aux choix du cabinet
Se demander si Oz et Kennedy constituent des dangers potentiels pour la santé publique, comme l'est la confiance dans les médias et le Congrès planant autour de taux de désapprobation historiquement basle représentant Ami Bera (D-CA) – ancien médecin-chef du comté de Sacramento – dit oui.
« Ils ont tous les deux des idées folles et semblent se laisser entraîner dans certaines théories du complot, mais Trump va désigner qui il va nommer », a déclaré Bera. « C’est pour cela que le pays a voté. Ce n'est pas comme si Trump n'avait pas dit qu'il confierait un rôle à RFK Jr., alors asseyons-nous et voyons ce qui se passera.»
Bera a déclaré à Raw Story que les membres du Congrès du caucus des médecins devront « repousser beaucoup de choses et au moins essayer de ne pas permettre la propagation » de telles théories du complot ou de la désinformation. Mais les dégâts ont déjà commencé, le scepticisme à l’égard du vaccin contre le COVID-19 s’étendant au scepticisme à l’égard d’autres vaccins contre des « maladies dangereuses » comme la rougeole, qui ont commencé à refaire surface et à mettre des vies en danger, a déclaré Bera.
« Les vaccins, le fluorure, sont des avantages pour la santé publique prouvés en toute sécurité. Les vaccins ont probablement constitué le plus grand progrès médical de notre vie, et nous avons vu à quel point ils étaient efficaces pendant la pandémie », a déclaré Bera.
La représentante Kim Schrier (D-WA), pédiatre, a déclaré à Raw Story qu'elle était « profondément préoccupée » par les choix de Trump pour diriger le ministère de la Santé et des Services sociaux et les centres de services Medicare et Medicaid.
« J'essaierai de réserver mon jugement et mes commentaires publics jusqu'à ce que je voie leurs actions », a déclaré Schrier. « En tant que pédiatre qui comprend que les vaccins constituent l'un des développements les plus importants – ils ont sauvé d'innombrables vies – je suis profondément préoccupé par ces commentaires. »
Schrier a déclaré qu'elle était généralement «très préoccupée par la perversion de la science», mais qu'elle souhaitait «réserver l'essentiel de son jugement jusqu'à ce que je voie ce qui se passe réellement». Pourtant, l’éventuelle transition vers une eau moins fluorée l’a alarmée.
« En tant que pédiatre qui comprend que la carie dentaire est la maladie la plus courante chez les enfants, je suis profondément préoccupé par ces commentaires », a poursuivi Schrier.
Raw Story n'a pas immédiatement obtenu de réponses d'autres membres du Congrès diplômés en médecine : les sénateurs Bill Cassidy (R-LA), Roger Marshall (R-KS) et Rand Paul (R-KY) ; et les représentants Scott DesJarlais (R-TN), Neal Dunn (R-FL), Mark Green (R-TN), Andy Harris (R-MD), Ronny Jackson (R-TX), John Joyce (R-PA) , Rich McCormick (R-GA), Mariannette, Miller-Meeks (R-IA), Greg Murphy (R-NC), Raul Ruiz (D-CA) et Mike Simpson (R-ID).
Au cours de la nouvelle année, on parle d'une refonte de l'Obamacare si le Parti républicain parvient à rassembler les voix, même si le Congrès perd quatre de ses membres actuels approuvés par la faculté de médecine.
Les représentants Michael Burgess (R-TX), docteur en obstétrique et gynécologie, Larry Bucshon (R-IN), chirurgien cardiothoracique, et Brad Wenstrup (R-OH), médecin podologue, ont tous décidé de ne pas se représenter. La représentante Yadira Caraveo (D-CO), pédiatre, concédé sa réélection au républicain Gabe Evans.
Les porte-parole de Trump n'ont pas répondu à la demande de commentaires de Raw Story.
MAINTENANT LIRE : La fin de l’information de gauche ?
