Je veux parler aujourd'hui de la couverture des médias du coup d'État Trump-Vance-Musk.
Je ne fais pas référence à la couverture par les médias de droite FORKERS de Rupert Murdoch's Fox News et de ses imitateurs.
Je fais référence aux médias grand public américains – Le New York Times, Le Washington Postle Los Angeles Times, l'Atlantique, Le New YorkerNational Public Radio – et les médias grand public à l'étranger, comme la BBC et Le gardien.
Par pas Appelant cela un coup d'État, les médias grand public ne parviennent pas à communiquer la gravité de ce qui se passe.
L'opinion d'hier par Le New York Times«Le comité de rédaction offre un exemple pathétique. Cela concède que Trump et ses meilleurs associés «testent le stress la Constitution, et la nation, dans une certaine mesure non vue depuis la guerre civile», mais demande ensuite: «Sommes-nous dans une crise constitutionnelle?» et répond que ce que Trump fait «devrait être considéré comme un signe d'avertissement clignotant».
Signe d'avertissement?
L'ingérence d'Elon Musk dans la machinerie du gouvernement fait partie du coup d'État. Musk et ses muskrats n'ont pas le droit légal de pénétrer dans le système de paiement fédéral ou l'un des autres systèmes de données sensibles qu'ils envahissent, pour lesquels ils continuent de recueillir le code informatique.
Ces données sont l'élément vital de notre gouvernement. Il est utilisé pour payer la sécurité sociale et l'assurance-maladie. Il mesure l'inflation et les emplois. Les Américains ont confié nos informations privées à des fonctionnaires professionnels qui sont liés par la loi de l'utiliser uniquement aux fins auxquelles il est prévu. Entre les mauvaises mains, sans autorité légale, elle pourrait être utilisée pour contrôler ou induire en erreur les Américains.
En n'ayant pas utilisé le terme «coup d'État», les médias ont également sous-estimé le gel du régime Trump-Vance-Musk sur pratiquement tout le financement fédéral – suggérant que c'est une partie normale de la traction de la politique. Ce n'est pas. Le Congrès a le seul pouvoir de s'approprier de l'argent. Le gel est illégal et inconstitutionnel.
En ne l'appelant pas un coup d'État, les médias ont également permis aux Américains de considérer le refus du régime de suivre les ordres des tribunaux fédéraux comme une réponse politique, quoique extrême, aux décisions judiciaires qui sont en contradiction avec ce qu'un président veut.
Il n'y a rien dans le refus du régime d'être lié par les tribunaux qui le place dans les limites de la politique acceptable. Notre système de gouvernement donne à la finale judiciaire fédérale de savoir si les actions de l'exécutif sont légales et constitutionnelles. Le refus d'être lié par les décisions des tribunaux fédéraux montre à quel point ce régime est réellement voyou.
Plus tôt cette semaine, un juge fédéral a excorié le régime pour avoir omis de se conformer au «texte brut» d'un édit délivré le mois dernier pour libérer des milliards de dollars de subventions fédérales. Le vice-président JD Vance, vraisemblablement en réponse, a déclaré que «les juges ne sont pas autorisés à contrôler le pouvoir légitime de l'exécutif».
Vance est diplômée de la même faculté de droit que j'ai faite. Il sait qu'il parle de son derriere.
En résumé, le mépris du régime pour les lois et les dispositions constitutionnelles entourant l'accès aux données privées, la mise en repensation des fonds appropriés par le Congrès et le refus d'être liés par les ordonnances judiciaires constituent une prise de contrôle de notre démocratie par une poignée d'hommes qui n'ont pas d'autorité légale à Faites-le.
Si ce n'est pas un coup d'État, je ne sais pas ce que c'est.
Les médias grand public doivent appeler cela. Ce faisant, ils ne «prendraient pas parti» dans un différend politique. Ils décrivent avec précision la grande urgence en matière d'urgence en Amérique maintenant.
À moins que les Américains ne le voient et ne comprennent le tout Pour ce que c'est plutôt que des histoires fragmentaires qui «inondent la zone», les Américains ne peuvent pas répondre à l'ensemble. Le régime entreprend tellement d'initiatives scandaleuses que la vue d'ensemble ne peut être vue sans qu'elle soit décrite clairement et simplement.
À moins que les Américains ne comprennent que c'est en effet un coup C'est extrêmement illégal et fondamentalement inconstitutionnel – non seulement parce que cela se trouve être l'opinion des érudits constitutionnels ou des professeurs de droit, ou les opinions des opposants politiques de Trump, mais parce que c'est objectivement et en réalité Un coup d'État – les Américains ne peuvent pas augmenter comme la majorité claire que nous sommes et exiger que la démocratie soit restaurée.
Lisez maintenant: Les voteurs de Trump «irresponsables» des explosions «irresponsables» – et dit qu'ils devraient être tenus responsables
