Les deux républicains siégeant au comité restreint pour enquêter sur le 6 janvier s’accordent sur au moins une chose : le chef de la minorité républicaine Kevin McCarthy et le représentant Jim Jordan de l’Ohio sont des cibles privilégiées pour une assignation à comparaître.
Lorsqu’on lui a demandé si la paire devait être citée à comparaître au cours du week-end, le représentant Adam Kinzinger de l’Illinois a répondu qu’il « soutiendrait les assignations à comparaître à quiconque pourrait faire la lumière » sur ce que faisait Donald Trump alors que l’attaque du 6 janvier contre le Capitole se déroulait.
« Si c’est le leader, c’est le leader », a déclaré Kinzinger à Jon Karl d’ABC News sur Cette semaine. « Si c’est quelqu’un qui a parlé au président qui peut fournir cette information, je veux savoir ce que le président faisait à chaque instant de la journée après avoir dit, je vais vous accompagner jusqu’au Capitole. »
McCarthy et Jordan appartiennent tous deux à la catégorie des personnes qui ont parlé à Trump le 6 janvier. Kinzinger le sait, et ses commentaires font écho à ceux de la représentante Liz Cheney du Wyoming, la principale membre du GOP du comité restreint, qui la semaine dernière a qualifié Jordan de potentiellement étant « un témoin matériel ».
Jordan lui-même a avoué la semaine dernière avoir parlé avec Trump le 6 janvier, bien qu’il ait prétendu être dans le brouillard à la fois sur le moment exact de l’appel et sur ce qui a été dit. Cela suit – qui pourrait se souvenir de ce qu’ils ont dit au gars assis dans le bureau ovale un jour où l’attaque la plus violente contre le Capitole des États-Unis depuis 1812 s’est déroulée ?
La citation à comparaître de McCarthy est également une perspective que Cheney a présentée il y a des mois lorsqu’elle s’est portée volontaire lors d’une interview avec ABC News que McCarthy devrait « absolument » témoigner, ajoutant qu’elle ne serait pas surprise si une citation à comparaître devenait nécessaire pour contraindre ce témoignage.
Alors, que se passerait-il si le comité restreint assignait à comparaître McCarthy, Jordan et potentiellement d’autres membres du Congrès du GOP ? La réponse légale à cette question est encore un mystère total car il y a peu de précédent pour cela. Ce que nous savons, c’est que le ministère de la Justice a déjà indiqué qu’il ne soutenait pas une exemption de privilège exécutif pour quiconque a parlé avec Trump du 6 janvier ou de ses autres efforts pour renverser les élections de 2020.
Mais d’une manière ou d’une autre, les enjeux politiques pourraient être très importants. Que les membres du GOP témoignent ou non, refuser de se plier à un effort pour découvrir ce qui s’est réellement passé le 6 janvier pourrait enthousiasmer les sectateurs de Trump, mais il est peu probable qu’il joue bien avec la bande clé des électeurs de banlieue qui pourraient s’avérer décisifs à mi-parcours.
