Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » Les militantes des droits des femmes gagnent le combat «David et Goliath» contre la veillée de Sarah Everard

Les militantes des droits des femmes gagnent le combat «David et Goliath» contre la veillée de Sarah Everard

par L'équipe étudiant.es
13 mars 2022
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

Reclaim These Streets remporte une contestation judiciaire contre la police métropolitaine dans une décision saluée comme une « victoire pour les femmes ».

La police du Met a violé les droits des organisateurs qui avaient prévu une veillée pour Sarah Everard assassinée sur leur gestion de l’événement – ​​les juges de la Haute Cour ont statué.

La veillée était organisée par Reclaim These Streets (RTS), un groupe engagé pour la sécurité personnelle des femmes dans les espaces publics. Le groupe dit qu’il salue la décision des juges comme une « victoire pour les femmes ».

RTS dit avoir approché le Met pour proposer une veillée à distance sociale sur Clapham Common pour Sarah Everard, 33 ans, qui a été assassinée par Wayne Couzens, un officier en service du Met en mars de l’année dernière. L’événement se voulait également une manifestation contre la violence à l’égard des femmes.

Un groupe de femmes qui ont fondé la RTS et qui avaient planifié la veillée, ont lancé une action en justice contre la police pour sa gestion de la veillée d’Everard. Après avoir été informées qu’elles s’exposeraient à des amendes de 10 000 £ chacune et à d’éventuelles poursuites si l’événement avait lieu, les femmes se sont retirées de l’organisation de la veillée et un rassemblement spontané et une manifestation ont eu lieu à la place.

Une atteinte aux droits de l’homme à la liberté d’expression et de réunion

Au cours de l’audience de deux jours en janvier 2022, Jessica Leigh, Anna Birley, Henna Shah et Jamie Klingler ont affirmé que les décisions du Met concernant la veillée prévue équivalaient à une violation des droits de l’homme à la liberté d’expression et de réunion. Ils ont fait valoir que les agents n’avaient pas évalué le risque potentiel pour la santé publique, à un moment où Londres était sous verrouillage en raison des restrictions de Covid-19.

Le 11 mars, Lord Justice Warby et le juge Holgate ont conclu que les décisions du Met à l’approche de l’événement n’étaient «pas conformes à la loi» et ont statué en faveur de RTS.

Dans un communiqué faisant suite au jugement, la RTS a déclaré : « Le jugement d’aujourd’hui est une victoire pour les femmes. En mars dernier, les voix des femmes ont été réduites au silence. Le jugement d’aujourd’hui montre de manière concluante que la police a eu tort de nous faire taire.

« Les décisions et les actions de la Met Police à l’approche de la veillée prévue pour Sarah Everard l’année dernière étaient illégales et le jugement crée un puissant précédent pour les droits de manifestation. »

Une « énorme victoire »

Patsy Stevenson, qui a été arrêtée lors de la veillée, a décrit la décision comme une « énorme victoire », en disant : « Les femmes ripostent maintenant.

« Dès que je l’ai découvert, j’ai éclaté en sanglots. C’est une énorme victoire et cela montre simplement que nous aurions dû être capables de le faire et que la police avait tort. C’est ce que nous avons dit tout le temps, mais personne n’a écouté ou compris », a ajouté Stevenson.

Dans un communiqué publié après la décision, la Met Police a déclaré qu’elle « examinait très attentivement » si elle devait faire appel.

En réponse à la possibilité d’un recours, la RTS a déclaré : « Nous espérons que la police tirera des leçons importantes.

« Et si la police fait appel de cette décision, nous pensons que cela éroderait davantage la confiance des femmes dans la force.

« Au lieu de gaspiller l’argent des contribuables en appel, nous espérons qu’ils investiront les fonds dans des mesures qui luttent contre la misogynie et assurent la sécurité des femmes à Londres. »

Un an après l’annonce d’un projet de loi controversé sur la police

La décision intervient un an après l’annonce du projet de loi sur la police, la criminalité, les peines et les tribunaux le 9 mars 2021. Qualifié de «draconien» pour ses mesures anti-manifestations, le projet de loi a déclenché une vague de protestations et de soulèvements, de haut en bas. de campagne.

En février de cette année, des pairs ont infligé une série de défaites à la législation, qui a été décrite par un pair comme « la plus grande menace pour le droit à la dissidence et le droit de manifester de toute ma vie ».

La Chambre des lords a rejeté les mesures controversées visant à créer une nouvelle infraction pour les tactiques de « verrouillage », qui rendent plus difficile l’expulsion des manifestants des manifestations. Les pairs ont également pris des mesures pour permettre aux officiers d’arrêter et de fouiller les personnes lors de manifestations « sans suspicion ».

Le ministre de l’Intérieur, Priti Patel, a écrit aux députés pour les exhorter à soutenir la législation anti-manifestation, après son rejet à la Chambre des lords.

Peers a également modifié le projet de loi afin qu’il fasse de la misogynie un crime de haine, introduise de nouveaux pouvoirs pour s’attaquer au problème du sexe à louer et crée un «devoir de franchise» pour la police. Cependant, dans sa lettre aux 650 députés, Patel a déclaré qu’elle s’opposerait à ces changements.

Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

Quels sont les frais d’inscription d’une école de design à Angers ?

Article suivant

Même Sean Hannity refuse de croire aux excuses de Donald Trump pour Vladimir Poutine

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

Sept victoires récentes de Unite the Union

9 février 2023

App Drivers and Couriers Union organise une manifestation contre les tarifs Uber et Bolt

9 février 2023

« Salut leurs drapeaux »: Sarah Huckabee Sanders semble attaquer les Américains LGBTQ et BLM en réponse à la SOTU

9 février 2023

PMQ: Rishi Sunak « reconnaissant » pour le temps de Liz Truss dans le numéro 10

9 février 2023

Comment les gouvernements complices soutiennent le trafic de drogue

9 février 2023

Les 5 moments les plus scandaleux de Lee Anderson

8 février 2023

Articles populaires

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Formation DevOps en alternance : quelles sont les possibilités ?

23 septembre 2022

Quel plafond ne pas dépasser pour toucher la prime rentrée scolaire 2022 ?

23 septembre 2022

Comment aménager un studio de 9m2 ?

14 septembre 2022

Pourquoi faire une formation en développement web ?

13 septembre 2022

Quelle grande école pour réussir votre avenir ?

13 septembre 2022

Comment réussir son entretien d’embauche ?

9 septembre 2022

Comment passer son permis rapidement et pas cher ?

8 septembre 2022

Quel diplôme pour être skipper de voilier de croisière ?

7 septembre 2022

Comment faire ses courses en ligne facilement ?

7 septembre 2022

Combien coûtent les frais d’une formation VGP ?

6 septembre 2022

Pourquoi faire appel à une agence SEO ?

5 septembre 2022

Comment obtenir les informations essentielles pour accéder à l’école du tourisme ESG ?

12 août 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .